为什么很多企业,宁可给新员工薪酬,也不愿意给老员工薪酬?
情况就是这样。但是老员工也不是没有加薪,尤其是你续签劳动合同的话。即使不续签劳动合同,大多数企业的老员工也会增加,但往往觉得新员工待遇比老员工好。首先要看大环境。我们认为,在大环境下不存在劳动力特别过剩的情况下,主要原因是新老员工待遇形成的机制不同。新员工待遇由劳动力市场决定,老员工由公司参照市场情况决定。
这个差别很大。对于老员工来说,大部分企业的人工成本是一个非常重要的成本组成部分,公司本能地往控制人工成本的方向走。放弃个别岗位,就个别行业而言,总体来说,企业不愿意给予高于劳动力市场水平的待遇。你可以说在一些企业,我只是希望员工得到比别人更好的待遇。这带来的是我的员工素质一定比同行业高,我的企业目标比同行业高。所以理论上是在劳动力市场层面。
当然你的案例说我离开这个人我的公司就倒闭了,所以高很多。这个我就不讨论了。新员工的待遇由劳动力市场决定。在我面前没有大量剩余劳动力的前提下,基本上和你招什么样的人,你要付出什么代价无关。就算你的老员工看大门一百万年,理论上你出50万,还是会有新员工给你看大门。但即使你的老员工一年只有一万个老板助理,你招一万个门卫也没人来。
因此,不考虑其他因素,总的来说,这是绝对存在的,在一般劳动力供求水平的市场上。总的来说,不公平,但我无能为力。即使我作为一个商业决策者,觉得对不起老员工,我也没有别的选择。首先,我可以挖掘内心的潜力,所以我不能做任何新的事情。我不能为了良心去招聘一个新的高薪,去调出剩下的100个福利。