Question

一网红“秀”劳荣枝仿妆，网红这么做合适吗？





Answer 1

“劳荣枝”一案再度进入人们的视野，除了其本身的罪行比较特殊之外，还有一群蹭热度的网红模仿劳荣枝的样子进行直播，也引起了很多人的反感，认为有悖于社会主义正能量的传播，这种网红应该被封杀。

1、网红效应

随着社会经济和文化的发展，很多社交软件和媒体逐渐活跃起来，言论相对自由的同时也为很多不恰当的言论行为提供了催生的平台，很多人为了名气通过一些噱头来制造一些社会舆论，从而一夜爆红，这种通过网络或者自媒体出名的人也就被人们称为“网红”。而很多网红在成名之后会获得很多粉丝，观众，甚至商家的关注，有的从此进入娱乐圈，有的带货挣钱，越来越多的人想通过“网红”改变自己的生活。

2、双刃剑的效果

任何事物都具有双面性，“网红”也不例外，有的网红功成名就，比如奶茶妹妹章泽天，网剧女神赵露思，带货之王李佳琦，他们也是网红，但是他们的形象，观点都是符合社会主流正能量的，也有翻车的，比如“辛巴”等，这个平台的受众和影响力非常的大，宣传正能量的行为会得到社会的赞赏，宣传负面的只能成为被淘汰的，“劳荣枝”本身的犯罪事实成立，而且在法庭上的表现都让人气愤，给社会造成了巨大的负面影响，我们应该从她案件本身吸取教训，学习的应该是如何守法，如何树立正确的三观，而不是学习她自甘堕落，不尊重他人生命的扭曲思想，网红直播“劳荣枝”仿妆无疑是把“劳荣枝”当成了学习的对象，这种负面的影响和失格行为应当立即停止并且抵制。

3、“网红”监管条理

我们是一个言论自由的国家，但是也要加强这种“负能量”言论的管束，平台应该加强审核力度，对于存在危险，负能量的视频禁止上传和传播，对屡教不改的用户应该直接封杀。

我们应该正视“网红”这个平台，将其真正的作用发挥出来，传播正能量，宣传社会主义核心价值观，才是我们真正红起来的原因。

Answer 2

我认为这么做是不合适的，因为这样做是会带来不好的示范效应的，而且也会对社会有不好的影响。

Answer 3

肯定是不合适的.劳荣枝是一个极其恶劣的杀人案主犯.而网友相继的模仿.这并不是一种正面的积极的模仿.而是不健康的模仿.会让判断能力低的未成年人认为这是一种能获得大家关注的好方法.可能会对社会安全产生影响.

Answer 4

不合适。因为网红这样做属于蹭流量的做法，这种行为是不可取的。