手机欠费停机后继续扣费是否合理?
2020年5月3日,单光强的手机因账户余额不足被双停。6月30日,单光强到营业厅办理拆机手续,现场缴纳费用461元。...
2020年5月3日,单光强的手机因账户余额不足被双停。6月30日,单光强到营业厅办理拆机手续,现场缴纳费用461元。
展开
64个回答
展开全部
手机欠费停机后继续扣费当然是不合理的,因为就是已经因欠费被停机了,已经终止了服务了,所以停机后继续被扣费当然是不合理的。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
我认为是不合理的。因为你已经停机。继续扣费。是不合理的。因为他没有给你提供后续的服务。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
这个怎么说呢?没有说合理不合理。手机欠费停机,继续扣费,因为你这个号码还是你的,你没有去营业厅去消除。这个号码没有消除营业厅就没法再次出售给别人,也影响到别人的效益,所以说应该是继续扣费是合理的。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
手机欠费停机后,继续扣费显然是,不合理的。既然已经停机,如何产生费用?应该是:停机前费用+滞纳金+停机保号费。一般最高,不应超出套餐的月租费。希望能够帮到你,再会。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
手机欠费后停机继续扣费确实有些不合理不管他扣的费都是最基本的费用是你长期包月的那些费用。牲口出的其他的是没有扣除。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询