Question

你希望安乐死合法化吗？

Answer 1

不希望，如果合法化的话是不是就是特殊情况下的合法杀人，这种事一旦涉及到人命的时候都存在巨大的信用风险。就像现在社会上有各种有漏洞的事情，你难道能确保别人没办法合理合法的对你进行安乐死。比如人家看上了你的器官，或者是寻仇的。只要有足够的利益，总能有各种各样的产业。细思极恐！

Answer 2

选择安乐死的对象主要是癌症晚期等不治之症的患者，面对那些痛苦万分的绝症患者，如何维护他们死亡的尊严，如何让他们临终前有一个安详的状态。“人有权以这种（安乐死）方式结束自己的痛苦。”当前已有多个国家将安乐死合法化，她建议我国法律不应回避安乐死，有关部门应早日出台政策，推动安乐死合法化，在合法基础上规范安乐死行为。

但是，某些情况下，很难判断被安乐死本人是否愿意死，也要防止有人借安乐死杀人。

不少国家允许安乐死，更多国家不允许。中国不允许安乐死，有不少帮别人安乐死被判刑的案例，不过都判得很轻，很少有实刑，既表明态度，也区别对待。

我们国家不允许安乐死，除了认为生命不可放弃、不可剥夺外，更重要的原因，是担心出现被安乐死的风险，因为在某些情况下，很难判断死者本人是否愿意死，防止把不想死的人安乐死，更要防止有人借安乐死为名故意杀人。

浙江老太要求“安乐死”，丈夫、女儿、女婿看她服下老鼠药后获刑。

浙江台州老太冷某因患多种疾病，只能卧病在床由女儿女婿照顾。期间，老太产生厌世情绪，多次要求女婿为其购买自杀用的老鼠药。终于，女婿买来了老鼠药。在老太的要求下，老太的丈夫将老鼠药递给老太，老太当着丈夫女儿女婿的面吃下老鼠药。三人在床前恸哭，但未采取阻拦或救助的措施。因犯故意杀人罪，老太的丈夫、女婿，被判处有期徒刑三年，缓刑五年；老人的女儿判处有期徒刑二年，缓刑三年。

Answer 3

选择安乐死的对象主要是癌症晚期等不治之症的患者，面对那些痛苦万分的绝症患者，如何维护他们死亡的尊严，如何让他们临终前有一个安详的状态。“人有权以这种（安乐死）方式结束自己的痛苦。”当前已有多个国家将安乐死合法化，她建议我国法律不应回避安乐死，有关部门应早日出台政策，推动安乐死合法化，在合法基础上规范安乐死行为。

但是，某些情况下，很难判断被安乐死本人是否愿意死，也要防止有人借安乐死杀人。

不少国家允许安乐死，更多国家不允许。中国不允许安乐死，有不少帮别人安乐死被判刑的案例，不过都判得很轻，很少有实刑，既表明态度，也区别对待。

我们国家不允许安乐死，除了认为生命不可放弃、不可剥夺外，更重要的原因，是担心出现被安乐死的风险，因为在某些情况下，很难判断死者本人是否愿意死，防止把不想死的人安乐死，更要防止有人借安乐死为名故意杀人。

浙江老太要求“安乐死”，丈夫、女儿、女婿看她服下老鼠药后获刑。

浙江台州老太冷某因患多种疾病，只能卧病在床由女儿女婿照顾。期间，老太产生厌世情绪，多次要求女婿为其购买自杀用的老鼠药。终于，女婿买来了老鼠药。在老太的要求下，老太的丈夫将老鼠药递给老太，老太当着丈夫女儿女婿的面吃下老鼠药。三人在床前恸哭，但未采取阻拦或救助的措施。因犯故意杀人罪，老太的丈夫、女婿，被判处有期徒刑三年，缓刑五年；老人的女儿判处有期徒刑二年，缓刑三年。

Answer 4

选择安乐死的对象主要是癌症晚期等不治之症的患者，面对那些痛苦万分的绝症患者，如何维护他们死亡的尊严，如何让他们临终前有一个安详的状态。“人有权以这种（安乐死）方式结束自己的痛苦。”当前已有多个国家将安乐死合法化，她建议我国法律不应回避安乐死，有关部门应早日出台政策，推动安乐死合法化，在合法基础上规范安乐死行为。

但是，某些情况下，很难判断被安乐死本人是否愿意死，也要防止有人借安乐死杀人。

不少国家允许安乐死，更多国家不允许。中国不允许安乐死，有不少帮别人安乐死被判刑的案例，不过都判得很轻，很少有实刑，既表明态度，也区别对待。

我们国家不允许安乐死，除了认为生命不可放弃、不可剥夺外，更重要的原因，是担心出现被安乐死的风险，因为在某些情况下，很难判断死者本人是否愿意死，防止把不想死的人安乐死，更要防止有人借安乐死为名故意杀人。

浙江老太要求“安乐死”，丈夫、女儿、女婿看她服下老鼠药后获刑。

浙江台州老太冷某因患多种疾病，只能卧病在床由女儿女婿照顾。期间，老太产生厌世情绪，多次要求女婿为其购买自杀用的老鼠药。终于，女婿买来了老鼠药。在老太的要求下，老太的丈夫将老鼠药递给老太，老太当着丈夫女儿女婿的面吃下老鼠药。三人在床前恸哭，但未采取阻拦或救助的措施。因犯故意杀人罪，老太的丈夫、女婿，被判处有期徒刑三年，缓刑五年；老人的女儿判处有期徒刑二年，缓刑三年。

Answer 5

安乐死在我国是不合法的，当前我国法律不承认安乐死，所以在我国帮助别人实施安乐死的行为会成立故意杀人罪的，要承担刑事责任，安乐死是指为了减轻患有无法治疗愈合的病。实行安乐死合法化是极端案例减少的重要途径和对相关法律的补充。目前我国安乐死需求强烈却不被允许，导致自杀、雇凶杀己等极端案例日益增加；

又因我国该方面法律不完善，所以往往出现社会意愿与国家认定的对立，导致其案件处理难度的加大，出现现实需要与法律滞后的冲突问题。实行“安乐死”合法化不仅可以为患者提供一个合适并有尊严的死亡方式，减少极端案列的出现，减少恶劣的社会影响；还可以为安乐死案列提供法律依据，弥补法律缺口。