Question

恐怖幽灵

Answer 1

我并不能一下子将我所有看过的影片都写出来，很多时候都是看的要比写的快很多，很多电影都只能在备忘录的标题中排长队，偶尔有插队的现象，但那却是我不得不为之的。因有时便是特别想写哪一部电影，于是便把他提了上来，这一提，便彻底打乱了顺序。而我这记性是最不好，有很多看过的电影如果不排长队的记下来，那便是容易丢记，只有不断的想，不断的在脑海中排列顺序才能把他们的名字想起来，而说也奇怪，只要一想起名字，那剧情和结构便在记忆里呼之欲出了，也便是能把他提上日程了。

这部“恐怖幽灵”便是如此，我是常不看恐怖片的，但这部电影似乎有所不同，评分也是高的出奇，看了大略也不太恐怖，于是便看了下来，剧情着实不错，只是男主角显得过于紧缩，与我所观的大部分电影不同，很难感受到他身上的那种身为男主角的从容与镇定。可能，这也与他所演绎的特殊题材有关罢？我不知道。但他却是罢这个男主角的身世演绎的真实可信了。我们看他的表演，似乎他真的就是像片中男主角所经历的那样有过极为伤心的过去，以及目睹了心爱之人以及周边恐怖事件之后的那种精神紧缩感和略微有些愤世嫉俗的神经质。他把这个角色演活了，以至于我一直认为真实生活当中的他也经历过类似的事件，不然，为何他能这么逼真的驾驭剧情呢？我不确定他是否一个很好的演员，但我确实认为他是饰演这部剧中男主角的不二人选。他的表演，对于整部剧集的深刻理解，我觉只能用“到位”二字来形容，虽然他一直缺乏了在其他类型电影当中男主角的从容，但这部剧中的男主角就必须要紧缩，他饰演的很好。

对于这部电影的制作者，我特意查了一下资料，他就是非常有名的电影《魔戒》三部曲和《霍比特人》三部曲的导演皮得·杰克逊。魔戒三部曲自不必说，而“霍比特人”三部曲我却是没看过的，不知为何，我总是不太喜欢那小矮人似的主演，或者说我从一开始便不太喜欢“魔戒”当中的主人公弗雷多，我觉那远没有阿拉贡来的值得一观。欧洲人，特别是美国人总爱宣扬自己的勇敢，那是尚武民族的后裔，但我总觉那勇敢若是过于光明和伟大却又让很多人觉有些矫情和做作，所以这便是“魔戒”的伟大之处，他非常聪明的契合了人性当中以弱胜强的一面，一个主人公的成长必定是有一个过程，他必须是从底做起才“有意思”，他必须是一个与观众持平的身份才能让这种魔幻的虚拟世界给人以不算过于违和的代入感。而如果这个角色低于普通的观众，那则这种代入感会更强。

而在“魔戒”这部作品当中，“霍比特人”这一特殊的族群里的主人公山姆和弗雷多便是这样的一种存在，他们那种温顺的，甚至怂怂的感觉可以很温适的将第一次来到这奇幻而残酷的中土世界的人们以一种温柔的联系，让观众从自己的现实世界当中柔软的降落在这片奇幻的黑暗魔法大陆而不会觉得不适应。而这其中最重要的功劳当属被冠上主角名号的“霍比特人”们，他们就像是承接从异世界降临的无数地球观众的“天鹅绒床垫”一样，温适而柔顺。这就像是从角色刻画的角度来说，你看到弗雷多的头发你就会觉得这是一头多么柔软的卷发，那种柔顺的，安全的味道让你觉观看他们的历险记简直兴奋无比，因你是绝对安全的，而他们就像是你的替身和小弟一样。

可弗雷多还真的有个小弟，那就是他的好朋友兼仆人山姆，这两人在电影中的组合简直就是大部分观众人性内核的翻版，一个不如自己的怂蛋带着一个小弟，你知道你是高于他们的，但他们同时也是你的“化身”！人性啊，“魔戒”真不愧是魔戒，牢牢的抓住了人性之中的“劣”与“卑”。我觉，这才是魔戒当中的真实意义，虽然很多人都看好这部片子，但我却从一开始便对这部影片不感兴趣，仿佛我从来未曾想过要与他发生什么关系似的。

我更喜欢的是上来就打，魔戒方和人类方的大战，那种跃马驰骋战场的雄伟与悲壮，那是我想看到的，而这种关于人性的更文学性的东西我其实并不十分上心，那就像是大厨吃饭窝头咸菜与喜剧演员现实生活中其实并不搞笑一样。我更愿意看一些简单的，幽默的小品，亦或是那种宏大规模的拼杀情节；但对于人性方面以及细节当中所隐藏的魔鬼这类的题材和问题，我其实是并不愿主动去接触的。

因我深知那是无聊。可能，只有稚嫩而倔强的小姑娘们愿意去触碰罢？他觉那可能会令他成熟？我觉那却是对他们好的。而对于那种在人性之前的流于表层的东西却是能给我带来极大的欣喜和愉悦，就像这部“恐怖幽灵”一样，虽然男主角全程显得压抑而紧缩，但不得不承认他的表演却因此给他带来了不少喜剧效果，让一个可能原本紧张的故事却突然充满了喜感，我觉这却是个紧张喜剧的人才了，他不仅是剧情紧张，而且他自己也紧张；紧张着紧张着，他的内种傻却得到了应有的回报，让我感到既温暖，又欣慰。我觉，这便是彼得·杰克逊的一大功劳罢。

电影所讲述的内容大概就是一个能看见幽灵的男青年拯救被怨灵折磨和伤害的小镇平民的故事，最终男青年经过和怨灵的一番殊死搏斗不仅替自己的亡妻报仇雪恨，而且还拯救了许多因此而不得安息的灵魂，使之能得到某种程度上的解脱并最终抱得美人归。

这是个Happy Ending，但也却是足足的黑色幽默。比起一般的喜剧爱情电影来说，这对儿男女主人公似乎经历的更多，那些吵架拌嘴离家出走的烦俗剧情在他们俩面前来说似乎都成了幼儿的玩具车一般毫无远见并不值一提。

他们是拯救了小镇的英雄男女，而且更值得一提的是居然后来女方也能看见幽灵的存在了，着实令人不可思议。但这却是正好，在最危险与紧张的时候人世间也是会有这种真情出现的，而且最后二人能把“恐怖”作为彼此的笑话来提，也足见他们在经历了种种之后人生路变的多么的豁达与宽广；如果一个人能把不开心变为笑话来提，而另一人也没觉不开心，那他们便是真的没事了。

恐怖中蕴藏着真情，而真情中的“恐怖”却被当成了玩笑，这不是最好的一种状态吗？

而对于恐怖片这样的电影来说，最后却应该有一个释怀的结局的。小时候爱看恐怖片，后来因实在太可怕而作罢；而在我的记忆当中，多数的恐怖片最后却均是以释怀为结尾，但你放心，那丝毫不影响过程的曲扭和骇人。虽然有个类似Happy Ending的结局衬尾，但那似乎却并没有什么用，你不能仔细想，你甚至不能独自上厕所。在年少无知的岁月，在真正年少无知的岁月里我便是经常如此贸然的折磨自己，而久而久之到后来，我便再也不这么干了。

这就像找对象一样，总觉吵架闹别扭是沟通的一种方式，但随着岁月的迁移和年龄的增长才恍然大悟，去他妈的；谁舒服我就跟谁好。

人啊，为什么不让自己舒服呢？电影和感情很像，年轻的时候总想刺激，看点儿恐怖的？可我这人还怂，有的真到了恐怖的点儿我还不敢看！可越不敢看越好奇，越好奇越不敢看；后来，我干脆就再也不看了。

直到现在，我也坚持不看恐怖片儿的原则，别人看可以，我可以陪着；我就睡觉。

这部电影当中的男主角也是这样，年轻的时候是一个意气风发的建筑师，因和妻子吵架，吵架的原因是什么呢？他给自己家盖房子，本来妻子和他说好后院儿弄成花圃，但他非私盖了一个篮球场，妻子不乐意了；跟他大吵一架，大概意思就是说：你为什么不建花圃弄个破篮球架？男人嘛，就是听不得女人大吵大叫，于是也是没好气的一顿说，大概意思就是：这是我家，我乐意干啥就干啥！可好，俩人都在气头上，而他妻子后来的死也跟他吵架有着直接的关系。从这点上来说，这就像我年轻时候想看恐怖片又不敢看一样，明明爱着但却非要吵，归根究底却是俩人都不太成熟的，成熟的男人会哄女人开心。

所以我不会轻易选电影，而我选择看的，却一定是都让我开心的。

而，这女主角本身也有问题，他是结婚了的，嫁给了一个脾气不算太好的男人，而这个男人死后他却并没有感到太过忧伤，只是想知道自己的存在他那里的钱下落如何？这让这个男人的魂灵大感意外，就像我以前所说的：“成功的女鬼”与“失败的女鬼”的故事一样，本来以为自己死后妻子不会那么快另结新欢，但没想到妻子最关心自己的问题却是：“你把钱放哪了？”。着实是搞笑又现实，我觉，这便可以称之为是：“失败的男鬼”了。

但细想却还真是一个巴掌拍不响，虽然男人觉自己很爱自己的妻子，但或许妻子本身并不买账也说不定。

可婚姻便是这样，真正走近了才看清，才问自己为什么嫁给（娶）一个自己并不喜欢的人。

片中的女主角便是这样一个嫁给自己并不喜欢的男人的女人，不知是人走茶凉还是天性使然，他很快便在他丈夫的灵魂面前迷上了这个略带神经质的失意失婚建筑家，并完全相信他所说的一切。他们同样都有过一段“失败”的婚姻，相同的经历似乎他们变的更容易相处，可能这就是命罢，有的时候男人就得找一个理解自己的成熟女人，因那样会让彼此变的都很舒服，就像是你在后院建一个篮球场他也不会说三道四的那种，而不是你一不符他的意你们就开启“欢喜冤家”模式，那样的两人却是容易在一起，因俗话说：不是冤家不聚头。但累了之后还会分开，最后明白没有什么比舒适坦然更重要的了！

这，便是感情的最美好状态，足够成熟，足够包容；如果，还能有和你一样的“阴阳眼”，那就再完美不过了。

罢恐怖当笑话来谈和笑谈之间的“恐惧”，彼得·杰克逊却是一个足够成熟的人性大师了。为什么说他是人性大师呢？因这部电影就给我们起到了一个很好的典范，特别是男人和女性对话当中特别需要注意的“方式方法”问题，有些话，你说的对方不爱听，那女人可以有两种方式，一种是像男主角的妻子一样直接和你吵，那下场我们都知道了。另一种是像女主角这样，表面不说，但在你死后却让你恨自己为什么男人当的如此失败，自己刚死，妻子就另结新欢。

所以说有的时候男人的自以为是和自作聪明让女人非常厌烦，话不要说尽但要得人心；得人心的，才是人性大师。

好处就是：他或许能多守几年寡，或者，你能在后院打篮球。

----文李宗奇（笔名秋水）