Question

如果清末时期选拔出一位好皇帝，是否能够延续这个朝代的宿命？





Answer 1

清朝是距离近代最近的封建王朝，与西方文化的接触历史悠久。为什么不能有一个具有全球和国际视野的君主？这是有原因的。听我说，试着分析一下。杰出的君主一定是在相应的土壤环境中培养出来的，而清朝有十三个皇帝，只是没有这样的土壤。1656年，刚刚进驻中原，的清廷接待了一个来自荷兰的代表团，此时荷兰正以低廉的交通贸易蚕食葡萄牙和西班牙的全球霸权。

当时，清廷并没有意识到来自远方的西方人出现在中国意味着什么。清廷成功地接管了大明思维：除了中原，所有其他人都是野蛮人。因此，面对荷兰使团，顺治帝集团只是抱着朝贡贸易的思想接待他们。荷兰代表团想要的是自由贸易。于是双方无法达成一致，清廷的傲慢失去了对新崛起的西方的直接观察。因为当时发生的鸦片战争，对经济社会发展打击很大，虽然当时的皇帝都很勤快，每天天不亮就去早朝，但是也抵挡不住这样的侵略。

此外，满族一直拒绝汉族。即使在那时，满族仍然认为他最大的敌人不是外国的入侵，而是汉族人民。还有当时清政府的盲目自信，认为西方的热兵器只是拿来观赏的，所以都来紫禁城了，并没有被侵略的感觉。清朝是中国最后一个封建王朝。清朝有十二个皇帝。从皇太极改帝号开始，清朝延续了276年。每个时期都有巅峰阶段，但也有衰落阶段。

乾隆当皇帝的时候，那是巅峰时期。但是，那个时候衰退期才刚刚开始。大家应该知道，清朝衰落的一个关键原因，就是当时逐渐实行“闭关锁国”的政策。实行这一政策的直接原因是为了维护清朝的统治，避免欧和美国家的入侵。这种方法一开始看起来挺好的，但从长远来看，其实是一种接收不到外部信息的过时情况。太舒服了，太舒服了，这不是好事。自卫可以用，但真正的自卫是让自己越来越强大，而不是“闭关锁国”。

Answer 2

这个说法是正确的，如果清朝末年选出来一个好的皇帝，是有可能延续这个朝代的宿命的，因为在当时已经有很多人发现了改革重要性肯定会顺应潮流，进行改革挽救期长的通知

Answer 3

如果那个时候能够选拔出一位好皇帝，那么是可以延续这个朝代的宿命的，而且也会改变一定的结局。

Answer 4

我认为是不能的，主要是因为当时清朝闭关锁国太严重了，其他国家对中国虎视眈眈。

Answer 5

我认为即使选拔出一位好皇帝，也不能够延续这个朝代的宿命，因为根本矛盾不是皇帝的原因，而是民族矛盾和阶级矛盾。