我知道好文章是改出来，然而我咋不想改呢？
1个回答
展开全部
改文章这件事说起来简单，其内核其实是一个人的自我检测。只有敢于否定自己，正视自家的问题和缺陷，不断的修正，才能写出更好的文章。
文/ 七彩霞衣
最近读了朱光潜先生的《谈读书》，其中有一篇《学艺四境》，有段谈到修改文章的事情。
文中提到：
很多写作的人都知道这个道理。也曾无数遍的听过， 好文章是改出来的 。可是就是有一大批的写作者，不会去修改自己的文章，比如不久之前的我。
于是我分析下自己这段的心路历程，想想自己当初为什么不愿意修改文章？又是怎么走上修改文章的不归路？
我觉得不愿意修改文章无外乎两个原因。
有的人也意识到自己文章内容欠佳，需要改，然而却不得要领，如同文中指出写作训练欠缺者的第一个毛病：
这就让我想起初入写作班的时候，课程学完了。最后一个环节是老师可以一对一指导，跟你一起修改文章。当时我就写了一篇文章让老师看看，老师指出了文中的一些问题让我改。
我对着文章思考了很长时间， 发现不知道怎么改 。因为我不知道我能写出来的更好的文章是什么样的，跟上文朱先生说的情况一模一样。
那么这个问题我是怎么解决的呢？
我当时意识到自己的文章思路混乱，观点庞杂，理不出个头绪来。我便知道自己在 文章思路和逻辑架构 这两个方面很有待提高。
于是我在课程完成之后，又狠狠刷了一遍老师的课。尤其是有关文章构思、展开、逻辑这一类的课程。
我几乎是一字不落的做笔记，案例一个个反复的阅读学习 。还按照要求去透视拆分别人的文章，研究别人文章的骨架和逻辑。
过了一段时间之后，我发现在写作的时候我的状况就好了很多，构思文章思路清晰很多，也可以列出条理明了的大纲。
而且在群里看别人的文章，我也很能看出别人文章的问题所在，虽然处于礼貌，怕别人受打击我不太敢说出来。
然而对于我自己我可是丝毫不客气， 改表达方式、加案例、调整词句结构、段落顺序、增加段落衔接词句等等 ，一套流程下来，就可以把不忍直视的草稿改成一篇像样的文章。
再如此一段时间下来，我写文章只要稍微构思，就可以出一篇远超之前的文章。
如同炎炎夏日吃了块雪糕，那个爽啊！
书里还提到写作训练欠缺者的第二个毛病：
我看到这段话，觉得他就是在说我。我之前写文章就是写经历感悟，写完两页，草草看一遍没有错别字，就发在网上了。
我当时觉得我的观点很好啊！至于思路顺畅、逻辑清晰，无所谓啊。只要你看到我的观点，对你有用就可以了啊？！
现在看来这样的想法是多么的幼稚和不负责任！
为什么会产生这样的想法？ 就是对自己的要求太低，觉得自己能写就可以了 。想着我又不是名作家、大神级别的爱豆，何必对自己要求那么严苛呢？
突然有一天我想明白了，这个道理正说反说都是通的。正说是这样的，我不是大神，所以不必对自己要求那么严苛，这个道理没有问题。
反过来，因为 我对自己要求没有大神那么严苛，我的文章处处皆疵、问题不断，所以才没有成为大神 。这个道理也是成立的，我败就败在这个道理上。
因为所有的作家都不是注定的，一出生就是个作家，都得经过从无名小卒到成名作家的道路。
他们这一路上，正是因为对自己要求越来越高，写的东西越来越好，才能像游戏人物一路升级打怪，从菜鸟到大侠一样，成为名作家的啊！
想起《奇葩大会》方文山提到自己刚入唱片公司的时候，要跟同行比稿，没有润稿费，也未必能留下来。高晓松就问他：你比稿结果怎样？他说：我几乎都没有赢过。
晓松问他：你比稿的这些有你之后写的《娘子》之类的作品吗？他说：我其实后来看， 那些作品的语法、结构、记忆点、创意画面都不够好，所以我就再重新写 。
你看， 大神之路就是不断的否定自己、更新自己、提升自己的过程 ！
所以改文章这件事说起来简单，其内核其实是一个人的自我检测。只有敢于否定自己，正视自家的问题和缺陷，不断的修正，才能写出更好的文章。
我们得抱着自我更新的态度，怀着“ 今日之我生过昨日之我，明日之我上过今日之我 ”的信念，去修改自己的文章。
假以时日，你不仅会收获更好的文章，更会无意间遇见更好的自己！
文/ 七彩霞衣
最近读了朱光潜先生的《谈读书》，其中有一篇《学艺四境》，有段谈到修改文章的事情。
文中提到：
很多写作的人都知道这个道理。也曾无数遍的听过， 好文章是改出来的 。可是就是有一大批的写作者，不会去修改自己的文章，比如不久之前的我。
于是我分析下自己这段的心路历程，想想自己当初为什么不愿意修改文章？又是怎么走上修改文章的不归路？
我觉得不愿意修改文章无外乎两个原因。
有的人也意识到自己文章内容欠佳，需要改，然而却不得要领，如同文中指出写作训练欠缺者的第一个毛病：
这就让我想起初入写作班的时候，课程学完了。最后一个环节是老师可以一对一指导，跟你一起修改文章。当时我就写了一篇文章让老师看看，老师指出了文中的一些问题让我改。
我对着文章思考了很长时间， 发现不知道怎么改 。因为我不知道我能写出来的更好的文章是什么样的，跟上文朱先生说的情况一模一样。
那么这个问题我是怎么解决的呢？
我当时意识到自己的文章思路混乱，观点庞杂，理不出个头绪来。我便知道自己在 文章思路和逻辑架构 这两个方面很有待提高。
于是我在课程完成之后，又狠狠刷了一遍老师的课。尤其是有关文章构思、展开、逻辑这一类的课程。
我几乎是一字不落的做笔记，案例一个个反复的阅读学习 。还按照要求去透视拆分别人的文章，研究别人文章的骨架和逻辑。
过了一段时间之后，我发现在写作的时候我的状况就好了很多，构思文章思路清晰很多，也可以列出条理明了的大纲。
而且在群里看别人的文章，我也很能看出别人文章的问题所在，虽然处于礼貌，怕别人受打击我不太敢说出来。
然而对于我自己我可是丝毫不客气， 改表达方式、加案例、调整词句结构、段落顺序、增加段落衔接词句等等 ，一套流程下来，就可以把不忍直视的草稿改成一篇像样的文章。
再如此一段时间下来，我写文章只要稍微构思，就可以出一篇远超之前的文章。
如同炎炎夏日吃了块雪糕，那个爽啊！
书里还提到写作训练欠缺者的第二个毛病：
我看到这段话，觉得他就是在说我。我之前写文章就是写经历感悟，写完两页，草草看一遍没有错别字，就发在网上了。
我当时觉得我的观点很好啊！至于思路顺畅、逻辑清晰，无所谓啊。只要你看到我的观点，对你有用就可以了啊？！
现在看来这样的想法是多么的幼稚和不负责任！
为什么会产生这样的想法？ 就是对自己的要求太低，觉得自己能写就可以了 。想着我又不是名作家、大神级别的爱豆，何必对自己要求那么严苛呢？
突然有一天我想明白了，这个道理正说反说都是通的。正说是这样的，我不是大神，所以不必对自己要求那么严苛，这个道理没有问题。
反过来，因为 我对自己要求没有大神那么严苛，我的文章处处皆疵、问题不断，所以才没有成为大神 。这个道理也是成立的，我败就败在这个道理上。
因为所有的作家都不是注定的，一出生就是个作家，都得经过从无名小卒到成名作家的道路。
他们这一路上，正是因为对自己要求越来越高，写的东西越来越好，才能像游戏人物一路升级打怪，从菜鸟到大侠一样，成为名作家的啊！
想起《奇葩大会》方文山提到自己刚入唱片公司的时候，要跟同行比稿，没有润稿费，也未必能留下来。高晓松就问他：你比稿结果怎样？他说：我几乎都没有赢过。
晓松问他：你比稿的这些有你之后写的《娘子》之类的作品吗？他说：我其实后来看， 那些作品的语法、结构、记忆点、创意画面都不够好，所以我就再重新写 。
你看， 大神之路就是不断的否定自己、更新自己、提升自己的过程 ！
所以改文章这件事说起来简单，其内核其实是一个人的自我检测。只有敢于否定自己，正视自家的问题和缺陷，不断的修正，才能写出更好的文章。
我们得抱着自我更新的态度，怀着“ 今日之我生过昨日之我，明日之我上过今日之我 ”的信念，去修改自己的文章。
假以时日，你不仅会收获更好的文章，更会无意间遇见更好的自己！
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
