Question

先秦两汉史传文学的发展情况

Answer 1

首先，你说的《尚书》根本就不是史书啊，另外，即使是有《尚书》也相传是孔子所做，成书应该早于他们几个吧，我想你说的是《汉书》吧？
发展历史是这样的：
一、最早的史书都是编年体的，以时间为中心，按年、月、日顺序记述史事。因为它以时间为经，以史事为纬，比较容易反映出同一时期各个历史事件的联系。《春秋》《左传》优点是便于考查历史事件发生的具体时间，了解历史事件之间的联系，并可避免叙事重复。缺点是记事按年月分列杂陈，不能集中叙述每一历史事件的全过程，难以记载不能按年月编排的事件，往往详于政治事件而忽略经济文化。
二、为了克服编年体这种缺点，在春秋末年，战国初年出现了新的体例----国别体，以国家为单位，分别记叙历史事件。《国语》的记事比《春秋》详细生动的多，也保存了许多珍贵的史料。
三、 到了汉朝，纪传体的通史出现了----《史记》，史家之绝唱，无韵之离骚，是以本纪、列传人物为纲、时间为纬、反映历史事件的一种史书编纂体例，有以人物为中心内容，是记言、记事的进一步结合。也有史表和史论的综合，甚至也有编年体，兼述帝王本人事迹。诸侯和贵族的历史等等。优秀的纪传体史书把这些体裁配合起来，在一部史书里形成一个相辅相成的整体。它既有多种体裁的混合，又有自己特殊的规格。
、 四、汉朝末年才有《战国策》，《战国策》是一部战国时期的史料汇编。西汉后期的刘向校理群书，加以整理，去其重复，得33篇，定名为《战国策》，说白了也是一部国别体史书。
五、第一部断代体史书---《汉书》了，断代史的主要特点是只记录某一时期或某一朝代的史实的史书，是不连续地记载朝代历史，断代体史书虽然时间跨度短，但是由于专注的只是一朝的历史，所以事件记载非常非常详细。

Answer 2

发展历史是这样的：
一、最早的史书都是编年体的，以时间为中心，按年、月、日顺序记述史事。因为它以时间为经，以史事为纬，比较容易反映出同一时期各个历史事件的联系。《春秋》《左传》优点是便于考查历史事件发生的具体时间，了解历史事件之间的联系，并可避免叙事重复。缺点是记事按年月分列杂陈，不能集中叙述每一历史事件的全过程，难以记载不能按年月编排的事件，往往详于政治事件而忽略经济文化。
二、为了克服编年体这种缺点，在春秋末年，战国初年出现了新的体例----国别体，以国家为单位，分别记叙历史事件。《国语》的记事比《春秋》详细生动的多，也保存了许多珍贵的史料。
三、 到了汉朝，纪传体的通史出现了----《史记》，史家之绝唱，无韵之离骚，是以本纪、列传人物为纲、时间为纬、反映历史事件的一种史书编纂体例，有以人物为中心内容，是记言、记事的进一步结合。也有史表和史论的综合，甚至也有编年体，兼述帝王本人事迹。诸侯和贵族的历史等等。优秀的纪传体史书把这些体裁配合起来，在一部史书里形成一个相辅相成的整体。它既有多种体裁的混合，又有自己特殊的规格。
、 四、汉朝末年才有《战国策》，《战国策》是一部战国时期的史料汇编。西汉后期的刘向校理群书，加以整理，去其重复，得33篇，定名为《战国策》，说白了也是一部国别体史书。
五、第一部断代体史书---《汉书》了，断代史的主要特点是只记录某一时期或某一朝代的史实的史书，是不连续地记载朝代历史，断代体史书虽然时间跨度短，但是由于专注的只是一朝的历史，所以事件记载非常非常详细。

Answer 3

首先要先说明一个问题，史记是纪传体史书，主要的是记实叙事，人物传记，所以从文学体裁上看是叙述型的传记。再从汉朝的兴盛的文学体裁来看是汉赋，汉赋的内容可分为5类：一是渲染宫殿城市；二是描写帝王游猎；三是叙述旅行经历；四是抒发不遇之情；五是杂谈禽兽草木。而以前二者为汉赋之代表。太史公的史记文笔上可能多少有受到赋的影响，但是不明显。

先秦文学大抵是神话、诗经、先秦散文、楚辞为主，更多的是表现为开先河以及创新。而且作为历史性文学也大多会以散文的形式出现，如春秋，尚书等都是散文历史文学。到左传，国语也是编年体史书，战国策则为国别体史书。从史书编写的过程可以发现史记是属于传承先秦文学的手法并且创新的，所以以史记为中心个人绝得不妥，而因以史书文学为中心，因为先秦文学以及之后的文学发展都脱离不了史书创作者的贡献。

搜索

Answer 4

最早的史书都是编年体的，以时间为中心，按年、月、日顺序记述史事。