Question

恐惧源于有知、无知，还是未知？

Answer 1

恐惧并非源于有知、无知，或是未知。 The reason is you do not have the peace within you.
有知、无知，未知 非也... 我想是预知吧
能预知便恐惧
恐惧源于对痛苦的有知
加上对不知的未来的悲观假设. 然后再将现在和悲观假设的未来比较. 与是感到未来会得痛苦
失快乐. 以下这位仁兄认为恐惧是来自比较. THE ORIGIN OF FEAR - J. KRISHNAMURTI jkrishnamurti/krishnamurti-teachings/view-video/the-origin-of-fear-part-1-of-1
恐惧源于有知、无知，还是未知？ 这问题很有趣
我认为有这三种要素
就构成恐惧
有知
是一切事理的基础
必须生出有知
才显生无知
举一个例子
古人若没有知觉到日食现象
就没有所谓的无知或非无知可言
正因为 " 有知 " 日食现象
古人对日食现象深感 " 无知 "
有知
是指事理
事理无法解读的
视为无知
因此
无知是依缘于有知 ( 即依缘于事理 )
离开有知
即离开了事理
就没有所谓的无知非无知了
再说上例
古人对日食现象深感 " 无知 "
从而心有不安
因此
古人藉著这种不安感
妄想出种种故事
捏造因果关系
意图将无知感 --- 合理化
" 天狗食日 " 就是这样产生了
但恐惧并不因为捏造了理由而被抹去
人只是将恐惧感合理化而已
从心理角度而言
人对能认知的恐惧
总比起无知的恐惧
较为感到心安
这好比说
我们认知了地震的原理
不等同于我们对地震不恐惧
但总比起我们对地震的原理毫无认知
显得较为心安
这原理是来自人类对于 " 不确定性 "
显得份外惊恐
回到上例
有说
天狗食日会为人类带来灾难
甚么灾难呢 ? 未知
因无知
而产生未知的结果
怎会不恐惧呢 ? 今天
我们已知日食现象并非甚么天狗食日
我们已知日食现象并非甚么凶兆灾难
我们对于日食
也能感到心安
如果我们能认知灾难的原理
而又能预知灾难的来临
我们就能逃避灾难
减少恐惧
比如说
若我们预知四川何时发生大地震
我们就会及时疏散人民
避免惨剧
回到网友的例子
我们 " 有知 " SARS 和 猪流感事件
因此产生了对 SARS 和猪流感事理的 " 无知 "
而我们 " 未知 " SARS 和猪流感何时会造成具大的杀伤力
由有知
无知和未知的关系
构成我们的恐惧
猪流感正是 SARS 的惊弓之鸟
说的没错
这是因为人类对 SARS 和猪流感有着很多不确定的认知成份
再加上 *** 思量政治因素
把恐惧感更为扩大
这不是一条选择题
而是宏观思考的题目
很有趣味
不过
我们一般都会撇除 " 有知 " 这因素
( 因为凡恐惧都必来自事理
) 通常只说 : 恐惧来自无知 ( 或未知 )
实则
无知与未知必从事理 ( 有知 ) 而来
2009-09-28 22:14:42 补充： 补充一点 : ( 因为凡恐惧都必来自事理
) 并不表示恐惧源于有知
这是说
无知与未知必然建基于有知
又因无知和未知而生出恐惧
2009-09-28 22:44:30 补充： 补充一点 : ( 因为凡恐惧都必来自事理
) 并不表示恐惧源于有知
这是说
无知与未知必然建基于有知
又因无知和未知而生出恐惧

我认为是已知
未知又点会识惊 =.=?? 如果以留上果位咁讲 (SARS和猪流感)
咁果个例子就应该系无知啦 。 我想我举些例子
你就可以很容易的明白 1. 如果人不是知道SARS
猪流感是非常高传染性的疾病
人又会不会害怕呢 ? 2. 如果人根本没有听过 / 知道有鬼
又会不会常在阴森黑暗的地方感到恐怖 ? ←特别在明知没有什么危险性的地方 ( 如在街上自己一个番屋企
条街一个人都冇
但你总会觉得附近 or 后面有d野
可能系变态佬
可能系鬼
无论小小风 / 声都会好惊
自动加快脚步番屋企 )
当然是未知﹗知识无边际，何人敢自夸对任何事物有知？ 因为略有知，而对事物的大部分无知更存恐惧，即如SARS和猪流感的情况一样。 2009-09-28 09:03:44 补充： 猪流感正是SARS的惊弓之鸟，若果不是，怎会弄成封酒店？正正 因为略有知，而对事物的大部分无知更存恐惧。