Question

拿破仑兵败后为什么没有被处死

Answer 1

1815年，拿破仑战败后被反法同盟流放到地中海的一个小岛上，不久，拿破仑便带着七百名战士回到法国，当时法国新上任的路易十八派出大量的士兵和文武官员去收拾拿破仑。可是谁知这些人全部临阵倒戈，非常欢迎拿破仑的回归。拿破仑只用了二十多天的时间就重新拥有了20万人的志愿军和14万左右的正规军。见这庞大的阵容，路易十八就仓皇出逃。从此以后，拿破仑成了法国人心目中神一样的存在，他在欧洲的政治平衡中起到了举足轻重的作用。他明白只有活着，才会有创造一切的可能 。而如此有危险性的拿破仑，为什么当初战败的时候没有被杀呢？

首先，拿破仑第一次失败以后，反法同盟军就要求法国无条件的投降，也只是逼迫拿破仑交出手上的政权，退位，没有杀他。当然这一切也是因为多国政治因素和拿破仑在法国民众心目中的极高威望综合作用的结果。

其次，拿破仑第二次被战败是在著名的滑铁卢战役中，当时法国人民其实还在支持拿破仑继续战斗。但是拿破仑非常清楚自己目前的战况，哪怕再坚持打下去也不可能赢得最后的胜利，所以拿破仑很聪明，与其徒劳的增加伤亡，还不如退位，投降。按理说，拿破仑闹出如此大动静就可以被处死，但是拿破仑有着极高的魅力，就拿英格兰统率威灵顿公爵来说，他就不支持处决拿破仑的决议。所以无论是从政治权利的平衡去考虑还是别的什么原因，最终拿破仑还是被英国保下来了。

其他网友观点
拿破仑虽然出身草莽，但是毕竟他是罗马教皇加冕过的法兰西皇帝。和拿破仑作战的欧洲各国都是君主国，平时打打杀杀也就是利益争端，犯不上直接要人性命（战场上交锋时直接击毙的除外）。如果明目张胆杀掉拿破仑，就会严重破坏这条潜规则，从此君主之间的战争也是你死我活的（在那之前只有英国革命时处死查理一世，法国革命时处死路易十六，但这都是革命者处死自己的国王，并非国王之间互相处决）。这会让欧洲各国感到整个君主国之间的秩序都不复存在了，而他们组成反法联盟共同对抗拿破仑的目的就是维护欧洲的旧秩序。所以他们不能直接明目张胆讲拿破仑处死。

其他网友观点

法国皇帝拿破仑在1814年彻底兵败后并未被杀，只是被流放。甚至他在1815年再次起兵战败后，依然没有被杀，只是换了个更远的流放地。后来英国人杀他也只是用了暗中下毒的方法。那么，为何反法同盟不将拿破仑杀死斩草除根呢？
第一个原因，是西方各国争斗传统对于兵败者较为宽容。
早在骑士时代，落马的骑士、领主除非有深仇大恨，否则一般不会被杀死，而是囚禁起来，勒索赎金。尤其对于同属基督教徒之间的战争，更是习惯如此。相反，那些生擒敌人首领后立刻杀死的，往往都会落下骂名。拿破仑与欧洲列强的斗争主要是为了国家争霸，并不是有私仇，将拿破仑处死并不符合规范。

第二个原因，拿破仑是在尚有残力的情况下主动退位的，应按“投诚”算。
如果是拿破仑直接在战斗中被俘虏，那么被处死的风险还要大些。但实际上拿破仑两次都是在大势已去的情况下自己宣布退位。退位时候法军虽然已败，但还有十万之兵。带着十万之兵主动投降，减少了战争时间和盟军伤亡，按道理说也不该被处死吧。

第三个原因，拿破仑功在千秋，人望不低。
其实前两点都是次要原因，最主要原因是拿破仑有地位，有影响。拿破仑给法国带来的变化有目共睹，是法兰西民众心中的英雄和皇帝。拿破仑征战各处，颁布拿破仑法典，使得欧洲大部分国家获得进步，在波兰、意大利有不少铁粉，德国也有很多拥趸。同时，拿破仑的老婆是奥地利公主。因此，不管谁杀了拿破仑，就会遭到全法国民众的愤恨，也会得罪欧洲的很多拿粉和奥地利公主。这种情况下，当然不敢明杀拿破仑了。相反，拿破仑部下的将军们，在他倒台后失去庇护，被波旁王朝杀了不少泄愤。

Answer 2

首先拿破仑第一次失败以后，反法同盟军就要求法国无条件的投降，也只是逼迫拿破仑交出手上的政权，退位，没有杀他。当然这一切也是因为多国政治因素和拿破仑在法国民众心目中的极高威望综合作用的结果。
其次，拿破仑第二次被战败是在著名的滑铁卢战役中，当时法国人民其实还在支持拿破仑继续战斗。但是拿破仑非常清楚自己目前的战况，哪怕再坚持打下去也不可能赢得最后的胜利，所以拿破仑很聪明，与其徒劳的增加伤亡，还不如退位，投降。按理说，拿破仑闹出如此大动静就可以被处死，但是拿破仑有着极高的魅力，就拿英格兰统率威灵顿公爵来说，他就不支持处决拿破仑的决议。所以无论是从政治权利的平衡去考虑还是别的什么原因，最终拿破仑还是被英国保下来了。

网友的观点:
拿破仑虽然出身草莽，但是毕竟他是罗马教皇加冕过的法兰西皇帝。和拿破仑作战的欧洲各国都是君主国，平时打打杀杀也就是利益争端，犯不上直接要人性命（战场上交锋时直接击毙的除外）。如果明目张胆杀掉拿破仑，就会严重破坏这条潜规则，从此君主之间的战争也是你死我活的（在那之前只有英国革命时处死查理一世，法国革命时处死路易十六，但这都是革命者处死自己的国王，并非国王之间互相处决）。这会让欧洲各国感到整个君主国之间的秩序都不复存在了，而他们组成反法联盟共同对抗拿破仑的目的就是维护欧洲的旧秩序。所以他们不能直接明目张胆讲拿破仑处死。

Answer 3

1.是西方各国争斗传统对于兵败者较为宽容。
早在骑士时代，落马的骑士、领主除非有深仇大恨，否则一般不会被杀死，而是囚禁起来，勒索赎金。尤其对于同属基督教徒之间的战争，更是习惯如此。相反，那些生擒敌人首领后立刻杀死的，往往都会落下骂名。拿破仑与欧洲列强的斗争主要是为了国家争霸，并不是有私仇，将拿破仑处死并不符合规范。

2.拿破仑是在尚有残力的情况下主动退位的，应按“投诚”算。
如果是拿破仑直接在战斗中被俘虏，那么被处死的风险还要大些。但实际上拿破仑两次都是在大势已去的情况下自己宣布退位。退位时候法军虽然已败，但还有十万之兵。带着十万之兵主动投降，减少了战争时间和盟军伤亡，按道理说也不该被处死吧。

3，拿破仑功在千秋，人望不低。
其实前两点都是次要原因，最主要原因是拿破仑有地位，有影响。拿破仑给法国带来的变化有目共睹，是法兰西民众心中的英雄和皇帝。拿破仑征战各处，颁布拿破仑法典，使得欧洲大部分国家获得进步，在波兰、意大利有不少铁粉，德国也有很多拥趸。同时，拿破仑的老婆是奥地利公主。因此，不管谁杀了拿破仑，就会遭到全法国民众的愤恨，也会得罪欧洲的很多拿粉和奥地利公主。这种情况下，当然不敢明杀拿破仑了。相反，拿破仑部下的将军们，在他倒台后失去庇护，被波旁王朝杀了不少泄愤。