Question

怎么看待北洋水师？

Answer 1

提起甲午海战，大家可能都会觉得北洋海军不堪一击，而近些年也流传了很多关于北洋海军“挪用军费祝寿”、“炮管晒衣服”等负面传闻，使得大家认为北洋海军就是一群麻木不仁的底层士兵，因此在甲午海战中一败涂地。但是甲午海战，清军不堪一击这个说法，着实就有一些片面了，而真相却令很多人震惊，那就是北洋海军的浴血奋战给日本带来了很大的麻烦，反而是陆军方面一触即溃，导致了这场战争的失利。

甲午海战前夕，顽固派和翁同龢为首的清流派已经说服了慈禧和光绪，不要再往海军烧钱的军舰上边投钱了。战争时候李鸿章也是一再要求丁汝昌退守军港，不要主动出击，海岸线太长，北洋水师的军舰根本防守不过来，担心被日本偷袭后路，担心日本在山东半岛登陆。导致北洋水师打的有点束手束脚。
虽然一直有一股声音是北洋海军是当时亚洲第一的海军，但是这个数字是十几二十年前的旧数据，此时造舰时间太早的北洋水师用的是慢射炮，而日军的舰队已经装备了速射炮。快炮和慢炮的差距在哪儿呢？清军每次打完一炮需要清理弹膛，不然有炸膛风险，而日军只需要不断地塞炮弹就行。不仅仅在炮上面，弹上面差别也不小，日本人用的是新型火药，中弹处，不管是木头还是铁都会燃烧，也就是改进了的"黄色火药"。而北洋水师的炮弹里还是传统的火药（甚至有一部分还是实心弹）。

并且在甲午海战的前夕，日本准备了二十四万军队，直接参战的高达17万，而且还单独雇佣了15万人用作后勤保障，而此时的清朝由于常年的腐朽，全国兵力虽有60余万人，其中有战斗力的仅仅10万人左右，在战场上清军一直都是以少敌多。
清朝陆军在平壤之战时，派遣三万人参战，可有许多地方将领，故意拖延导致抵达平壤只有一万多人，而日军此时是清军的三倍，清军一触即溃，死伤百分之十便全线撤离，在这里虽然人数有悬殊，但是稍微有点死伤就立即溃逃，未免太没有血性了吧。这里的清朝陆军绝少血性、实属不堪一用。

北洋海军，人数上同样不占优势，而一直让清朝引以为豪的铁甲大舰、武器装备，在不予以军费更新的情况下，没有在弹药方面更新迭代，也同日本拉开了差距，不久前央视有一部电视剧不知道大家看过没有，名字叫《铁甲舰上的男人们》，这部电视剧可以说很真实地反映了当时北洋海军那个轰轰烈烈死战不退的时代。战争进行了五个小时的时候，双方损失都很大，而此时定远舰，和镇远舰早已身中数百发炮弹，但是依旧挺立在海上，而日军的松岛舰却已经不得已退出战场。这样的清