Question

中国文学史和中国文学发展史的区别和联系

Answer 1

两本文学史的书写形态不同。
《中国文学史》出版于1947年，是极具林庚个性的一本文学史。该书将中国文学史划分为四个阶段：启蒙时代，黄金时代，白银时代，黑夜时代。其中具体章节的题目有“文坛的夏季”、“梦的结束”、“知道悲哀以后”、“苦闷的觉醒”等等标题。这种表述是比较“诗意”化的，而非很严肃的史学家之笔，因为林庚本身是一个诗人，也是一个诗歌理论家，其诗人的身份比其学者的身份更为人所知。因此林庚撰写这本文学史便不免受诗人这重身份的影响。与林庚同一时代的学者王瑶称林庚这本文学史是“诗”的，而不是“史”的。
《中国文学简史》（上册）出版于1954年。这是一本很规范很“正统”的文学史。身为北大教授的林庚，建国之后的政治形态已经不允许他继续“诗性”文学史的讲授。为了适应新的意识形态，林庚开始改写他的《中国文学史》。对当前政治的要求，林庚都能很理性的配合。我们不难看到《简史》对“人民”、“民主”、“爱国”等元素的致意。《中国文学简史》的章节安排，比《中国文学史》规整的多，而且依据时序顺次叙述，涵括的内容也和其他标准的文学史相同。
如果还想再深入了解一下，建议去读陈国球《文学史的书写形态与文化政治》一书，其中两个章节（即两篇论文）专论林庚的。陈先生对林庚的认识把握还是很到位的。