为什么李连杰没能发展和成龙一样?
两个人的境遇不同。
成龙
成龙，出身香港，靠搏命出位，取得巨大成就。成龙早期也犯过很多错误，但主要都是裤裆那点事儿，后来也不藏着不掖着，主动认错。私德并非无瑕，但懂得认错。无论真心也好，假意也罢，营造的“浪子回头”人设没啥大问题，很多大众也愿意相信。
在大是大非问题上，成龙始终积极向内地靠拢，或者说他积极摆脱“港人”身份，他希望大家一看到他，想到的是“中国演员”，而不是“中国香港演员”。在这一点上，成龙做得比刘德华还成功。成龙如愿以偿地让世界人民觉得他是中国人，他是中国的符号之一。
李连杰
李连杰，出身内地，靠内地电影《少林寺》一炮走红。然而在事业上升期，他毅然决然摆脱体制，投入钱给得更多的香港影坛。在香港又抛弃妻女，娶了利智，被人讽刺“情义千斤，不及胸前二两”。后来接受采访时，被问到相关问题时，他总是强调，追求钱或者追求色是个人选择，问心无愧。作为外人，我们无可指责，但这些东西给人的印象总归不好。此外李连杰搞壹基金，也是他的黑点之一。
李连杰的思想其实本质上完全是西方那一套，个人优先，追求自由。这不是谁对谁错，这是文化代沟。可笑的是，李连杰之所以能火，是因为他拍摄了一系列爱国武师的电影，他一度被认为展示了中国人的优秀形象，然而他的表现却完全背弃了内地和中华文化。
如果让这样的一个人代表中国人？那就是笑话。既然你不能代表中国，那在国外自然无法成为中国的符号之一，无法取得成龙的成就。历史无数次证明，民族的才是世界的。
二人的差异，从他们拍的好莱坞电影风格也能看出来。
成龙的《尖峰时刻》《上海正午》《环游地球八十天》，无处不在强调自己的角色是一个华人，毫不避讳有口音，甚至会开一些文化误解的玩笑。在外国人看来，成龙就是中国人的代表，他的电影剧情促进了文化理解。
李连杰的《黑侠》《宇宙通缉令》，你换个白人主角、日韩主角基本没啥影响，无非是个别细节需要调整。
成龙出身香港，拥抱内地，代表中国走向世界；李连杰出身内地，拥抱香港，背离了中国标签，反而得不到世界关注。
