Question

苏轼与王安石的恩怨

Answer 1

苏东坡与王安石的恩怨：苏东坡与王安石是唐宋八大家之一，二人都是博学之士。然而，他们不同的政治理念导致了他们之间不断的争斗。让让我们来看看苏东坡和王安石之间的恩怨。东坡一入仕途，就陷入了新旧洛阳seo牛光党的斗争中。他的父亲和弟弟，他在朝鲜敬爱的长辈，以及他的亲戚和朋友几乎都站在老党一边。


当然，什么更重要的是，东坡他自己的政治理念与新法完全不同，他的学术理念也与新学格格不入。忠厚直言，他可以对方兴未艾的新政策不愿意说什么，他就必然成为新党的政敌，就必然和新党领袖王安石发生冲突。


嘉_六年，26岁的东坡参加考试，王安石作为知识分子专利担任考官。东坡在政策制定中全面提出了自己对国家大事的看法，其中很多与两年前王安石写给仁宗的一万字正好相反。所有的考官都很欣赏东坡的文学意义并把它放在最高的位置，但王安石斥责东坡随笔为各类战国文章。


后来，王安石在任东坡的手稿为富昌县，如果一个绅士是强大的学习和支持他的话，他必须知道如何做，然后不违反道。如果你选择你所听到的，保留你所想要的，你将什么也不给予，也不去权衡它。唐不要勉强！虽然他代表朝廷做了陈述，但也表明了他对东坡的不满。


与苏安史，苏洵在嘉_年间以名篇迁都，而王安石没有我不会说一句赞扬的话。王安石苏洵的母亲去世后，朝中大臣纷纷前往吊唁，但苏洵并没有独自前往。苏洵还写了辨奸论，刺王安石，装得变态非人，预言他一定会危害天下。


七年后，卢辉弹劾王安石，说他像汉奸一样忠诚，像骗子一样忠贞，像外人一样质朴，像西藏的骗子一样聪明，并断言谁错了谁就天下民生必须是人！卢辉的话和辨奸论一模一样。可见，苏洵实际上是代表旧党对王安石进行了第一次攻击。东坡没我不同意他父亲的意见。s写辨奸论，觉得有些字太多了。


东坡也高度赞赏王安石的文学才华，并一度称赞王安石英宗实录作为本朝史书之最。但是，东坡对王安石很不满意有一次，他在给常陆的悼词中嘲笑了他。王安石视东坡为隐敌，欲将其逐出朝廷。


宁二年，东坡的朝贡论，不妥当轻改，宗申很重视，当天就接到了，然后要东坡修改中国图书条例，但王安石极力阻止，极力推荐吕惠卿。同年东坡为科举主考官，问及历史上专制或昌盛或灭亡的君主。王安石大为不悦。上帝也想让东坡修心，但王安石说东坡不是一个值得称道的人。


宗申说东坡司马光的文学成就卓越，为人冷静，受到司马光、韩伟等大臣的称赞。王安石回答说，东坡是个危险人物。他还说，三年前，东坡被其父所杀，韩琦等人并未接受黄金的馈赠，而是用载有丧事的官船将苏木贩卖入蜀。还说这是众所周知的，所以东坡虽然聪明，有名，但也只能是个一般的判官，起不了什么大作用。


次年，王安石石的姻亲中，知道家务事，谢回到蜀中后，诬告东坡用官船贩卖私盐等物。王安石听了喜出望外，马上了解了神教派。第二天，他给东坡沿线的州县发了公文夏侯_回蜀调查此事。即使是在1920年服役的士兵和船夫