一道趣味却还很有难度的数学题,鄙人才疏学浅,做不出来了,请大家帮忙一下
有一种能使正方形变形的魔法。现在有一个边长8厘米,面积约为64平方厘米的正方形。如图1所示,分成三部分,然后将这三部分按图2组合起来,可作出面积为63平方厘米的长方形,为...
有一种能使正方形变形的魔法。现在有一个边长8厘米,面积约为64平方厘米的正方形。如图1所示,分成三部分,然后将这三部分按图2组合起来,可作出面积为63平方厘米的长方形,为什么会这样呢?请说出原理。
问题补充:点击图片,就能得到更清晰的图片 展开
问题补充:点击图片,就能得到更清晰的图片 展开
7个回答
展开全部
我刚才已经回答了的呀,如果不明白,可以百度HI我,我可以在图上把图二中标错的地方圈给你看~~
图二中标错长度的地方在于:长方形上面那条长上的1CM,应该是8/7 CM。对应的下面那条长的8CM旁边的短横线也是8/7 CM。因此图二仍然是一个完整的长方形,只是长其实为(8+8/7)CM,而不是误觉以为的9CM。
解析:这道题有趣就在于误导大家的思维,事实上将这三部分按图2组合起来,作出的长方形面积仍然为64平方厘米。
原因在于,只有将图一正方形的对角线连接起来,才能得出边长均为1里面的等腰直角三角形,但是图一中的那条斜线却是偏离了对角线的,所以图一中的三角形的另外一边长度实际应该是8/7厘米,不是1厘米。因此图二中的长方形的长应该是(8+8/7)厘米,即图二中的长方形面积也为(8+8/7)×7=64平方厘米。
赠人玫瑰,手留余香!~
楼主以后有不会的题的话,可以直接百度信息给我~~
图二中标错长度的地方在于:长方形上面那条长上的1CM,应该是8/7 CM。对应的下面那条长的8CM旁边的短横线也是8/7 CM。因此图二仍然是一个完整的长方形,只是长其实为(8+8/7)CM,而不是误觉以为的9CM。
解析:这道题有趣就在于误导大家的思维,事实上将这三部分按图2组合起来,作出的长方形面积仍然为64平方厘米。
原因在于,只有将图一正方形的对角线连接起来,才能得出边长均为1里面的等腰直角三角形,但是图一中的那条斜线却是偏离了对角线的,所以图一中的三角形的另外一边长度实际应该是8/7厘米,不是1厘米。因此图二中的长方形的长应该是(8+8/7)厘米,即图二中的长方形面积也为(8+8/7)×7=64平方厘米。
赠人玫瑰,手留余香!~
楼主以后有不会的题的话,可以直接百度信息给我~~
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
由于那个大三角形不是从正方形的对角线划分的,因此那两个直角三角形都不是直角等腰三角形。那个小的直角三角形的底边比它的直角边要稍长一些,是8/7厘米,因此拼成后的长方形它的长是9又1/7厘米,宽为7厘米,因此它的面积仍然是64平方厘米。图形是成立的,没问题啊,只是产生了视觉误差而已。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
障眼法,最小的三角形三个角是45,45,90,而最大的三角形不是等腰三角形(边长是7,8,根号113)也就是说图二右下角不是直角……所以面积自然不是7*9=63
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询