ug与ansys有限元哪个好
展开全部
UG的网格划分功能还是偏弱，所以结果的偏差比ansys大，计算速度是比较快的；用于航空标准的是NASTRAN，但是在ug计算的时候，nastran它只是作为第三方软件被调用的，所以不能说ug是航空的有限元软件标准……ansys的建模太糟糕了，并且选择功能也够麻烦……如果简单的分析，还是ug好用些，结果也能接受的……
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
展开全部
有限元软件：ansy在的市场份额是最大的，相信群众的选择。
ug里的有限元分析，只是嵌入了第三方的软件NASTRAN。
NASTRAN是不错，但是仅作为第三方软件，所以它的分析结果，可想并不精确。
ug里的有限元分析，只是嵌入了第三方的软件NASTRAN。
NASTRAN是不错，但是仅作为第三方软件，所以它的分析结果，可想并不精确。
本回答被提问者采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
展开全部
没有可比性。
ug是三维建模软件，可以做三维实体模型。
ansys是经典的有限元分析软件。常做的有分析元件应力~
ansys也具有三维建模功能，不过只是附属功能，建模这方面远没有ug全面，强大。
ug是三维建模软件，可以做三维实体模型。
ansys是经典的有限元分析软件。常做的有分析元件应力~
ansys也具有三维建模功能，不过只是附属功能，建模这方面远没有ug全面，强大。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
展开全部
UG是专业三维建模软件，ansys才是专业有限元软件。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
更多回答（3）
推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
