关于矩阵对角化的问题

既然n阶矩阵A可以对角化的充要条件是A有n个现行无关的特征向量。我们也知道属于不同特征值得特征向量线性无关。那么为什么是对称矩阵对角化非要找个是对称矩阵呢?也就是说求出不... 既然n阶矩阵A可以对角化的充要条件是A有n个现行无关的特征向量。
我们也知道属于不同特征值得特征向量线性无关。
那么为什么是对称矩阵对角化非要找个是对称矩阵呢?也就是说求出不同特征值对应的特征方程的基础解析不就行了吗(他们肯定是线性无关的),为什么还要正交化了单位化。
最近做这类题有些迷茫,有时要求正交矩阵,有时直接求出基础解析足交可以了
请高手帮我总结一下对于普通方阵和是对称矩阵对角化的步骤!!
展开
 我来答
青蛇外史写作中
推荐于2016-12-02 · TA获得超过2124个赞
知道小有建树答主
回答量:258
采纳率:100%
帮助的人:329万
展开全部
问题的关键在于:

(1)普通矩阵也许可以对角化,但属于不同特征值的特征向量不一定彼此正交,换句话说,你不一定能取到一组标准正交基,使得原来的线性变换在这组基下的矩阵是对角矩阵,所以对于普通矩阵只能相似对角化,不能强求正交相似对角化;

(2)而对于实对称矩阵,属于不同特征值的特征向量一定正交,而属于同一特征值的不同特征向量,也可以经过Schmidt氏正交化步骤使其正交,这就使得实对称矩阵正交相似对角化成为可行。而如果只是求出各特征方程的基础解系,那么因为属于同一特征值的不同特征向量,还不一定彼此正交,所以这样做所得到的过渡矩阵不一定是正交矩阵,不能达到正交相似对角化的目的。

综上所述:

对于普通矩阵A:①求出其所有不同的特征值;
②对于每个特征值 λ ,测试 λI-A 的秩是否等于 (λI-A)^2的秩,如果不等,则原矩阵无法对角化,反之,求出方程 (λI-A)x=0的一个基础解系;
③如果上一步的所有测试都已通过,则将求得的所有基础解系中各个向量按列排列成一个矩阵P,则P可逆且AP=PD,D为对角矩阵。

对于实对称矩阵A:①求出其所有不同的特征值;
②对于每个特征值,求出方程 (λI-A)x=0的一个基础解系,并将其正交化和归一化;
③将上一步求得的各个向量按列排列成一个矩阵P,则P为正交矩阵且AP=PD,D为对角矩阵。

PS:如果你对上述回答有疑问,欢迎随时发短消息向我反馈。如果你对上述回答感到满意,那么,起码追加个30分吧,我想这个价码是公道的,我并没有故意多打字骗你的分,而是你的问题不用这么多字实在说不清。
秒懂百科
2020-12-26 · TA获得超过5.9万个赞
知道大有可为答主
回答量:25.3万
采纳率:88%
帮助的人:1.3亿
展开全部

已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 1条折叠回答
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式