Question

AAC格式用多少的比特率音质最好？

把APE转为AAC格式时，要设置比特率，用多少最好？听说AAC在96-128的比特音质最好，那为什么还可以转成256、320==？转为高比特率的AAC比低比特率的音质要差吗？是或不是均请说明原因，谢谢。
答案采纳者，赏分有追加
或者是不是因为播放器硬件因素，转为320等高比特率后，超上限，也就是说无法体现出应有的音质了
我用的NANO4
发现一个问题，用从APE分轨转成AAC的歌，ITUNES居然无法载入，只能载入M4A或者WAV，咋回事呀？
命令行编码器是个插件还是一个软件？
都拔错，分给谁呢？现在我就用APE-WAV-AAC的方式来转的，ITUNES默认的AAC码率是192，感觉也差不多了，哈哈

Answer 1

同样音源的前提下，码率越高越好，没有必要追究具体多少的
192K以上码率的AAC，对MP3没有任何优势，尤其是用LAME以VBR模式压缩的MP3，就像电影压缩用的RMVB格式，在500－600Kbps的码率下画质几乎无敌（相对于同码率压缩的DIVX/MPG等格式来说），堪称为低码率之王。然而上了1000Kbps以上码率的，RMVB就完全不及Divx/Xvid编码的电影画质了，1000Kbps以上码率的电影谁也不会用RMVB去编码，因为你会发现，1000K的RMVB电影相对于500K并没有很明显的改进，它不适合高码率的......
所以，事实情况是，128K以下AAC最强，128－192WMA无敌，192以上MP3为首选
楼主用的ipod，音源是无损ape转aac，建议码率128K，注重音质的话建议上固定码率CBR的320K-MP3，如果觉得CBR文件太大，VBR转码会小一些。
另外，所说的转换仅适用于高比特率转低比特率，这一过程是不可逆的。
受播放器硬件因素因素影响，可能192和320的差别在MP3上体现不出来，但128和192的差异还是比较明显的，楼主可以用下载一张无损ape的惠威试音碟，自己按不同格式不同码率转换，自己试听，综合文件大小再决定采用哪一种格式哪一种码率最为合适。

Answer 2

APE转换为AAC时，影响码率的设置的因素很多，主要还是看你有多杀空间剩余了，尽量还是挑高码率的

最好应该是相对于同等码率的其他音频格式而言（在320k时，SONY的ATRAC3+和SONY自家编码器所转换的AAC要比iTunes和Nero编码器所转换的AAC保留的信息更全，听感会更好）

所有的音频文件格式当然都是码率越高保留的音频信息越多，音质自然也就越好

AAC码率最高可以达到512K，这时候一般播放器已经无法分辨AAC和WAV的差别了

的确有这么一说，任何播放器都有一个极限，很多国产的播放器在MP3 192以上就没差别了...

Answer 3

既考虑音效又考虑大小的话，用256好一些，据我所知iTunes默认就是256
同格式高比特率肯定比低的好
96-128可能指相对mp3效果相差最明显

Answer 4

比特率越高越好，aac分几种
aac+ v2 据说可在32kbps下接近cd音质
如果没启用sbr 100kbps下有较大失真
楼上的，aac只要适当设置，在任何码率下均为最好，中等码率下和ogg并列第一
转码aac推荐命令行编码器

Answer 5

不知道原因 但是数值越大音质越好

不能 只要能读出来 就能有320比特率的音质