Question

举例说明艺术和商业之间的是有弊端的？说的越多越好。

我们要参加辩论会请帮忙指点指点。多谢大家了！！
我们需要很多论据，大家也可以说一下辩论会取胜的方法。

Answer 1

朋友：您说的“弊端”是指什么？是指“矛盾、冲突”吗？如果是，那么这其中的矛盾是有的，又是还会很明显。例如：
1，人像摄影、人体摄影。其中有个很突出的问题，就是审美取向。如摄影师在搞艺术创作时，大多都会为了表现人的皮肤质感，极力将皮肤的纹理、肤色原原本本表现出来。而他们在商业摄影中，则只能极力的将这些质感掩盖起来，并将肤色处理得皙白粉嫩、润泽（尤其是女性、儿童），以取悦顾客。相反的，有时候摄影艺术家要将人体或是其局部，处理成朦胧美，而顾客却不一定愿意掏钱，他们也许更喜欢秋毫必现的刺激。
2，如画家在创作一幅幅绘画着品用于评奖，或在艺术圈内展示自己的创作才能和创作风格时，大多会依照自己的风格，放飞自己的想象，着意去追求那完美而特有的意境。但要是他为了将作品卖出更多，他就得依照顾客的要求和喜好，去做画。即便要违背他自己的个性、风格或审美标准，去低就世俗（顾客的要求）。
3，如果一味死心塌地的搞纯艺术创作或是完全的纯艺术展示，则必然曲高和寡，孤芳自赏。这样的艺术家或是艺术团队就很难支撑下去（当然，在我们国家主要的艺术家和艺术团队，得到国家财政资助）。假如生计都维持不了，又怎么去搞创作？仓廪实而知理，毕竟艺术属于上层建筑，也得建立在经济基础之上哦。
....
简单的说，作为艺术的作品和作为商品的作品，往往要求是不同的，这就是艺术品和商品的矛盾，或者说是艺术跟商业的矛盾。虽然这种矛盾是可以随着时间的推移和广大人们欣赏水品的提高渐渐淡化，但旧的矛盾淡化了，新的矛盾又必然绘出现。

Answer 2

钻牛角尖

Answer 3

辩论取胜：根据对方选手的答案用自己的理解辩论，也就是提出对方选手答题的弊端。
用歪论也可以。
反正我是这么在学校里称王滴~~