Question

AMD的CPU架构和性能比intel的差很远吗?

Answer 1

　　在回答这个问题之前，必须先强调一点：不进行条件限制，单纯的广泛的比较是会出现严重错误的，是无法比较的。
　　构架只能比较先进性，但是也是一件很难比较的事情，就像一间食堂和一间教室，这两者的功能是不一样的，结构的侧重点也是不一样的，虽然同为建筑物，但是是很难比较的。
　　而性能，是实际表现出来的东西，只有具有了一些特定限制条件，才能进行比较，否则无法比较。
　　如果不加什么限制条件，就会出现完全正确但互相相反的结论，比如：

　　可以说AMD的CPU构架当然比英特尔的更先进，比如推土机和奔4比。
　　也可也说英特尔的构架更先进，比如haswell和推土机。
　　可以说AMD的CPU性能比英特尔的强很多，甚至强了4、5倍更多，比如FX9590和ATOM。
　　也可以说英特尔的CPU性能比AMD的强4、5倍，比如i7 4790K和X2 5000+。

　　上面明确了限制条件的重要性，接下来正式回答AMD和英特尔的构架差异：
　　AMD的构架的基础是两个小核心组成一个模块，英特尔则正好相反，是一个大核心虚拟为两个线程，这就像两个极端，导致的后果也很明显，在进行复杂的，高强度的多线程运算时，同价格的AMD的CPU远胜于英特尔的，但是同时也带来了更多核心的功耗和发热更高的缺点，但是在单一线程的运算的时候，英特尔的CPU又会大获全胜，并且因为较少核心所以功耗和发热更低。这就是AMD和英特尔的构架方面的不同，各有优缺点，各有适用的地方。所以之后适合某一特定环境一说，无法确切的说，谁更先进。

　　接下来是两者性能方面的比较：
　　对于CPU，说到性能，无论如何都不能逃避价格不谈，因为价格和性能，对于CPU来说是最最重要的两个指标，只有相同价格下，才有比较的意义，否则拿2000元的东西和200元的比较，无论从任何意义，任何方面，2000元的都会获胜，这就失去了比较的意义。
　　而实际市场上，由于只有这两家公司，所以不会出现两种产品拥有相同售价的情况，因为这样针尖对麦芒是不符合两家公司的利益的，所以都是，一家300，另一家400，这样有一些差异的。所以只能拿相似价位的进行比较，并且比较时需要考虑价格因素。
　　对于低端市场来说，由于英特尔的不重视，所以AMD的主要市场就是中低端，在中低端CPU中，同样价格的AMD的CPU性能确实是要比英特尔的来得更好的，也就是说性价比更高的。
　　但是对于中低端以上的市场，英特尔由于构架的差异导致的单核性能强劲，所以牢牢的把中低端到高端市场把握在手里，在这个级别上，确实是英特尔的CPU性能表现更好。

　　结论：
　　总而言之，由于构架的原因，想进行计算类的工作时，比如科学计算，渲染什么的，选择AMD的更好，想要玩游戏和普通的日常使用的时候，英特尔反而更加适合，当然，低端的AMD确实是全面占优的。

Answer 2

你好，
决定cpu最主要性能的是他的架构
当然，核心数量、l1
l2
l3
也同样重要
在这些都相同的情况下，主频越高的cpu速度越快，越好。
intel
i5
分为很多种型号的。就高端的i5
760来说，性能跟amd
的羿龙
1055t是差不多的
这里需要说的是，新一代i系列cpu比如intel
i5
2300现官方证实存在问题，5%以上的芯片，将在未来的3年中出现故障。所以建议楼主还是不要考虑新一代i系列cpu
若还有疑问，可以再问我，谢谢采纳！

Answer 3

楼上的E5200也是低端的产品，也就相当于Amd的7750，中低端的产品，AMD和英特尔平分秋色

Answer 4

架构比intel差 游戏的性能方面AMD比较好 但高功耗带来高热量 不过现在AMD出了新的来对抗intel 个人比较喜欢AMD

Answer 5

差不了很多 AMD和英特尔都有粉丝！要性价比高的就选A平台，要卖2手卖好价格的就选英特尔！