Question

电影中的战争场景能反应多少真实战争的残酷？

《集结号》大家看过没？其残酷程度要比中国以往的战争体裁的电影要残酷真实（如果早拍十年以上估计是要被广电总局K的），但是我觉得依然不够真正的反映出真实战争的残酷程度，当然了，我们没有机会去感受战争，但是我在现实生活中遇到过雷管爆破，其威力远远超出我的预料。我又查阅了一些枪械的资料，枪的威力比电影中的要远远厉害，拿AK步枪来说，胳膊中一枪基本要当场残废，甚至脱离人体（擦边就不算了），打中胸部非要害部位即使当场没死，在半小时内无医护人员帮助止血，也会很快流血而死，因为冲锋步枪的子弹打在人身上会有乒乓球大小的伤口，如果穿透人体的话，在人体背部的出口将会达到碗口大小，个人根本很难止血，更何况还要忍受无比巨大的伤痛。另一个就是防弹衣，在枪的有效杀伤射程内，防弹衣的效果几乎为零。近距离直接穿透，中远距离即使能挡住子弹，但子弹强大的冲击力也会震死人。由此看来，电影所渲染的残酷都是打折打折再打折的，可能是要避免暴力，影响孩子心灵，另一方面国人爱好和平也厌恶血腥。但是长期这样，将会导致我们形成一个错误的意识：战争好像不残酷，胳膊中一枪也没事，身上被打中几枪尚能站立（前提是你必须是主角，英雄形象，呵呵）。

Answer 1

看过当年的《烈火金刚》吗？申军谊演的史更新被机关枪打中，胸膛至少挨了10发子弹，可他就是没事！但敌人只要挨一枪，立即死悄悄。真是好笑！
我基本不看国产的战争类电影，感觉像在玩（后期的有所改进，但也差劲得很）。国外的战争影片不乏精彩的，像《拯救大兵瑞恩》、《黑鹰坠落》、《兵临城下》等，才会让你感受到什么是战争。
楼上的说得好，真实的战斗中子弹并不容易打中人，所以统计显示，现代战争中绝大多数士兵是死于炮火而非子弹。在《黑鹰坠落》里，就可以清楚地感受到这一点。而我们却不同，正面人物一梭子子弹出去，敌人定会倒下一大片，哪怕是吴宇森这样的大牌导演，在《风语者》里也会犯同样的毛病，尼古拉斯凯奇一开枪，日本人定会争相倒地而死。
别去想广电总局那些猪，全是吃那个S的。《新宿事件》也会禁播，嘿嘿，掩耳盗铃，可笑啊可笑！！

Answer 2

你怎么不去看伊拉克战争的，真实录象呢？
那不就是真实的战场吗．

你说的很对，真实战争中，如果中枪，不管是哪里，基本就失去战斗能力了．

还有，真实战斗中，是很不容易打中敌人的．

我们所看到的士兵拿枪朝一个地方扫射，是为了进行火力压制．

我不喜欢看中国战争片，第一：假．第二：假，第三：还是假．

第一，中国战争片，太渲染个人英雄注意了．

第二．中国战争片，太不客观了，日本人都一个熊样．

第三，中国战争片，拍摄水平就太差了，音效，爆破，等等，一点也不真实．

第四． 不够血腥， 我靠，战争本来就血腥， 干麻整得那么幽雅啊．

Answer 3

我当过兵的，
枪打中人体你可以看中是用针扎破气球（打到胸腹大脑部位）人体就是皮紧紧包的水，外面有气压。
子弹进去人体内部挤爆周围的器官(这就是人们所谓的打中头部会“爆头”），
而且子弹后部比前部重，一进人体就会“翻跟斗”，扩大受创面积，进去可能只是一个手指头大的洞，从背后出来就是个碗大的洞了。

Answer 4

真实子弹威力的确很大，但不代表血腥残酷，真人战斗非常小心翼翼。没有电影里上串下跳那么多动作。真实战争怎样？新闻播的伊拉克战争就是了。无聊了点，但真实。推荐电影《拆弹部队》

Answer 5

楼主观察很仔细，太过暴力的电影很可能会误导青少年的心灵，不暴力会造成楼主所说的那样。但这一切还是在导演的掌握过程，例如泰坦尼克号，爱情灾难片，里面没有出现血腥的场面，却依然让人体会到了海难的残酷。
楼主说的枪战类型吗。。。。。。。。好像都是这样的，主角和一群士兵冲在前面，往往都是小兵一个一个倒下。。。。。。。。。。电影规律，没办法。如果你不想看主角，可以再配角倒下后，关掉电影。。。。。。。。。。。。