Question

数码相机的成像质量好取决于镜头还是感光元件还是其他？

我想请教一下数码相机的成像质量好坏到底是取决于镜头还是感光元件？
1，譬如有卡尔蔡司认证的镜头和没有卡尔蔡司认证的镜头相片质量相差很大吗？
2，同像素的数码相机一个是用CMOS感光元件带卡尔蔡司认证镜头，一个是CCD感光元件但没有卡尔蔡司认证的镜头，哪个成像质量好一点？

Answer 1

现在市场上同价位的相机的感光元件（CCD\CMOS）差距不是太大，那当然镜头对成像的影响很重要了，好的镜头畸变小，色彩还原比较好，中心锐度和边缘色散也控制的好，卡尔蔡司当然是顶级的镜头生产厂商，质量有保证的，相对没有认证的镜头要可靠点。还有CMOS是以后数码发展的趋势，成像比较柔和，感光度噪点相对CCD比较少。所以还是选择CMOS的比较好！

Answer 2

感光元件，镜头，图像处理器 共同决定画质；

1：那些认证都是花钱买来的，完全可以无视，有认证也不代表能有卡蔡的品质，真正的卡蔡镜头贵了去了；

2：CMOS和CCD目前基本没差别，我百度相册里有一个相册，里面一半照片是CMOS相机拍摄，一半是CCD拍摄，目前根本没人能分辨谁是谁拍摄的；

结论就是，条件不足，无法判断

Answer 3

两样都重要。处理器也重要，人也重要。
1相差可能不大,也可能很大,也可能没差别,但认证就放心。
2CMOS和CDD不必计较。

Answer 4

镜头很重要，其次才是感光元件，还有处理器。

1、2条件不足，无法比较

Answer 5

综合因素。但主要取决于感光元件、像素。具体另请高教吧！