近期初二的时政评论200字6篇,如果好的话我会追加分的~谢谢

 我来答
永远的落樱缤纷
2009-07-26 · TA获得超过1188个赞
知道答主
回答量:412
采纳率:0%
帮助的人:213万
展开全部
三鹿案宣判后的问号
三鹿案件暴露出整个牛奶产业链中的千疮百孔——不计成本的奶源争夺;企业和“奶霸”的“握手言欢”,质量把关的形同虚设,这一切都折射出政府相关职能部门在检查、发牌、免检和注册等方面的监管缺失。诚然,事件发生后,国家相关职能部门的主要官员引咎辞职,当地一批相关官员被免去职务,但是,决不能因为主管领导辞职就“保护”了具体监管人员,因为处罚了企业就“包住”出事的监管环节。以引咎辞职代替移送司法,以行政处分代替刑事问责,是对犯罪分子的包庇,更是对法律的亵渎。失职官员有行政职务成为“挡箭牌”,拿掉了乌纱啥事没有,这对被追究刑责的企业管理人员和商贩、奶农是极不公平的。
记得一个月前,石家庄市专门搞了一个声势浩大的万人承诺签名活动,目的就是要吸取三鹿事件教训,建设食品最安全放心城市,如果三鹿系列案宣判中“零官员”一直成为公众心目中一个大大的问号,那么,如何能痛定思痛?

10年前的“故纸”又拿出来当“令箭”?
时至年关,发改委公布《党政机关办公用房建设标准》,原以为会是什么新的标准,上网一查,才发现发改委公布的《党政机关办公用房建设标准》竟然是从故纸堆中扒出来的,竟然还是1999年颁布的标准。这就不禁让人感到奇怪,拿十年前的标准出来重新公布,有何现实意义?
十年后,机关部门的办公楼该建的建了,不该超标的也超标了,发改委却老调重弹,再公布《党政机关办公用房建设标准》,既不能强制各机关部门遵照执行,又不能把所有超标准的办公楼强制拆除,只好想个“提倡节俭”的新由头来下个台阶,实在是有些让人说不出的滋味。
发改委应该切实考虑一下为什么10年的规定一直就落实不了,而不是再把个旧规定当新的来“重申”。
本回答被提问者采纳
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
百度网友29aba4a
2009-07-25 · TA获得超过953个赞
知道小有建树答主
回答量:496
采纳率:0%
帮助的人:311万
展开全部
才10分,兰州您真人道
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 2条折叠回答
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式