Question

为何在中国历史上的统一战争中大多是北方政权战胜南方政权获得胜利？

能否给出相关学术研究的文章或书籍的链接？

另外，历史上南方政权赢得统一战争的有：项羽灭秦、朱元璋建明朝、国民党统一中国。这几场战争为何却以南方政权获胜？它们的背景、历史条件与其它有北方统一南方的战争有什么不同？

Answer 1

历史上，北方政权存在的时间本身就要比南方存在的时间长，也就是说在我们古中国，是北方最先诞生先进文明，主要就是以黄河为代表的大河文明，当北方辽阔的平原开始传说中的部族纷争的时候，南方仍然是一片蛮荒的处女地。所以中原文明是在北方黄河流域拉开序幕的，当战国后期北方出现封建的地主政权的时候，南方只有在长江流域才有封建萌芽（如楚国）也就是说，南方大部分地区如珠江流域、闽江流域、湘江、赣江等地区几乎是无人定居的，尽管考古工作者发现了四川的三星堆，两广地区的越遗址等等可以证明南方存在文明起源的实物证据，但是这仍是很小的一部分，在我国南北方的划分是以秦岭-淮河一线为分界线的，地理意义上的南方是相当大的，况且当今发现的种种实物证据只是能够证明南方有人类活动并有少量的地区性文明而已。
也就是说，就历史发展而言，北方文明更加古老，更加成熟，在同时期也就更加先进。北方在经过了数千年发展演变，封建思想也就愈加根深蒂固。加上我们所处的地理位置是在面积广大的亚洲，这就注定我们的大河文明是必然的产物，注定我们不可能像欧洲一样一诞生就与海洋维系，我们的文明国土看似辽阔，其实是封闭着的。我们的南北方就好像东方大河文明和西方海洋文明一样，东方文明虽然起源早但是发展较慢，虽然最早进入封建社会但是却徘徊了两千多年；西方文明起步虽然晚但是面向海洋的地理环境就激起了西方占有欲，因为陆地面积有限，在十四十五世纪以前西方人不断地向海洋探索，积极地向东方学习，因此西方的发展速度是十分惊人的。尤其在蒙古大军横扫欧洲诸国之后，欧洲便从蒙昧时期的松懈中惊醒，于是海洋最终成为了西方人的天下，而反观东方却仍然以封建统治为根基，根深蒂固的思想带给了我们落后。这也就不难解释为什么西方“航海大发现”后开始后来居上并且大肆侵略奴役亚洲的原因了。
因此反过来也可以用这样的关系来分析我国的南北方发展差异。早先北方先进南方落后，后来南方接触的东西多了并且挨近海外，这就开始超过北方，尤其实在思想领域。也就不难解释为什么封建社会中后期到蒋介石统治的时期，南方政权开始胜过北方的原因了。一直到今天，南方发展的活力始终比北方高。

Answer 2

正常情况下，北方因为产马，这个在古代相当于核武器。所以北方经常获胜。
所以北方经常被比他更北更产马的匈奴蒙古等少数民族欺负。

那几场“意外”主要由于北方大乱，南方有机可乘而已。就像诸葛亮隆中对中说的，要北方有乱，将军从南方出兵，可以一统，可以终其一生北方都没有乱，所以战略上他已经输了，北伐从出兵那一刻起就注定了失败。

Answer 3

在战争中，地理地形是次要的，人才是决定性因素。
北方在经济重心南移前各方面的实力要远远大于南方。
在经济重心南移后，南方得到开发，经济上升，朱元璋建立明朝，蒋介石统一就是因为南方经济强于北方，同时，北方连年战乱也是南方统一的有力条件。
至于项羽灭秦，是有历史上的原因的。公元前221秦灭六国，楚国是唯一一个“没有错误而被灭的”国家。秦二世残暴，因而有云：楚虽三户，亡秦必楚”。楚在战国7雄中虽曾被迫迁都，但就整体实力而言，楚是唯一一个可以以一己之力与秦对抗的大国。
其实北方统一还是南方统一没什么大不了的，总之，人是决定性因素，就象于谦力挽狂澜，没有他，就没有明朝，也许清朝也不复存在了。

Answer 4

经济基础决定上层建筑
在南宋之前我国的经济中心一直是北方
历史上我国北方防守匈奴等少数民族的侵犯，
屯有重兵，对南方相对控制较小。
所以一些起义性质的统一战争以南方获胜。
国民党统一中国似乎并不是武装统一，
更多是名义上的招降，实际上是分裂割据
这是一些原因，但是更多的具有偶然性。

Answer 5

这根北方人口多，经济发展好有很大关系
宋朝之后南方人口和经济超过北方所以朱元璋能从南方打到北方，国民党统一中国也是，而共产党统一中国前南方经济遭到破坏，东北有完善的重工业体系所以当时国共抢东北抢的很凶，经济基础决定这一切