Question

c++ 函数参数，指针和引用

void swap(int *a, int *b)
{
int temp = *a;
*a = *b;
*b = temp;
}

void swap(int &a, int &b)
{
int temp = a;
a = b;
b = temp;
}

参数一个使用的是指针，一个使用的是引用
执行效率上那个更高，为什么？解释理由！

谢谢！！！

Answer 1

效率差别不是很大，但是引用好一点。
用指针做形参，要另外开辟内存空间来存储实参的地址；但引用则不必。

其实引用最大的好处在于使用简单明了。比如你的swap函数，若用指针，调用时要写
swap(&x,&y);
而用引用，调用时直接写
swap(x,y);即可。

Answer 2

效率是一样的阿.
因为引用实际是用别名.
指针实际是用地址.

在参数传递方面，引用比指针直观，可读性强：
1. 尽量使用引用代替指针，以下两条除外。
2. 如果必须传递数组，使用指针加元素个数。
3. 如果参数可能无效（null），使用指针，并判断（p == null）。

返回值方面：
1. 如果返回动态分配的对象或内存，必须使用指针，引用可能引起内存泄漏。
2. operator=的返回值必须是 Cxxx&。

除了传递参数和返回值，其它地方都应该是指针更好一些。

必须使用引用的地方：
1. operator=的返回值必须是 Cxxx&。
2. 运算符重载的时候：operator+(const Cxxx& lhs, const Cxxx& rhs); 不能用指针。

Answer 3

对比一下两者的汇编代码

; void swap(int *a, int *b)
;
assume cs:_TEXT
@swap$qpit1 proc near
push bp
mov bp,sp
sub sp,2
push si
push di
mov si,word ptr [bp+4]
mov di,word ptr [bp+6]
;
; {
; int temp = *a;
;
mov ax,word ptr [si]
mov word ptr [bp-2],ax
;
; *a = *b;
;
mov ax,word ptr [di]
mov word ptr [si],ax
;
; *b = temp;
;
mov ax,word ptr [bp-2]
mov word ptr [di],ax
;
; }
;
pop di
pop si
mov sp,bp
pop bp
ret

; void swap1(int &a, int &b)
;
assume cs:_TEXT
@swap1$qrit1 proc near
push bp
mov bp,sp
sub sp,2
push si
push di
mov si,word ptr [bp+4]
mov di,word ptr [bp+6]
;
; {
; int temp = a;
;
mov ax,word ptr [si]
mov word ptr [bp-2],ax
;
; a = b;
;
mov ax,word ptr [di]
mov word ptr [si],ax
;
; b = temp;
;
mov ax,word ptr [bp-2]
mov word ptr [di],ax
;
; }
;
pop di
pop si
mov sp,bp
pop bp
ret

Answer 4

在运行时都一样的。因为运行时程序在此都引用的是该变量的地址。

建议使用 引用 ，因为引用即是现代编程的一种保护机制。因为如果不是想通过改变参数而带回结果的话，一般我们总是使用引用，这样可以有效避免 在编程时程序员误更改变量的值，并且把这种影响带回了主程序。

话说，1L的兄弟，引用是C++的特性呀~~~

Answer 5

效率都是差不多的，谈不上高不高
不过还是建议用指针
用指针作形参~~~~
不知道怎么说，反正习惯了用指针
况且C语言指针是最大的特色，不用可惜了