Question

葵花宝典的作者

http://tieba.baidu.com/f?kz=306968431
http://my.hoopchina.com/27768/blog/111935.html
不知有高手为我解答否，先看上面两贴在解答，很明显杨过学的是独孤求败的武功，而独孤应该在笑傲里，金庸的笑傲江湖是不是在时间上和其他作品有冲突呢？

Answer 1

我觉得笑傲江湖的历史背景在明朝。
1.吸星大法是由北冥神功和化功大法合成，但走的偏化功大法一路，说明故事背景已经是在宋代以后。
2.日月神教的前身就是明教，明字拆成日月，那肯定是在朱元璋一统天下之后，然后是为了不和国号冲突。另外，令狐冲假扮参将，参将一职，为中国明朝首设的官制名称，位阶约为今中高级军官。所以故事背景应该不会在明代以前的朝代。
3.至于清代的武侠题材，其明线暗线基本都不会超出反清复明之外，清代豪侠义士，有点小名气的都忙着反清复明了，谁有功夫武林称雄，独霸江湖？而清代最杰出门派莫过于天地会，红花会，白莲教等，书中只字未提。清初更有“为人不识陈近南，纵称英雄也枉然”的说法，武林高手怎么能不把他排在里面？？？所以笑应该是清代之前的故事。
另外，至于郑和，历史上的郑和是中国古代伟大的航海家，也是杰出的军事家，曾跟随明成祖参加靖难之役，战场上出生入死，最后完成七下西洋的壮举，郑和之后，再无郑和，如果没有超强的功夫底子，相信不是在战争上被砍死，也会被未开化的岛国的土著黑掉，作者一说，非常有可能。。。。但是郑和一生，光明磊落，大仁大义，葵中功夫，邪气超重，似乎不应该是郑和一路，更违背他老人家意愿。。。。而笑中所提为前朝太监所著，也排除了郑和为作者一说。
葵花宝典的功夫，天下无敌，但至阴至邪，为太监所著。中国古代历史上太监最猖獗的时候是唐朝，各位可以发挥想像力，把时间再往前挪一点，各抒高见。。。

Answer 2

　《葵花宝典》的创功在金庸小说中有两个版本。
　　一、最早期的版本中，《葵花宝典》由一男一女合著。男方名字中有一“葵”字，而女方名字中有一“花”字，故名《葵花宝典》。这对男女原为恩爱夫妻，其后因事反目，各自创出的半部宝典更是互相克制。《葵花宝典》亦因此分为两半，一为乾部，一为坤部，江湖中亦有人将之称为“天书、地书”、“阴录、阳录”。在早期版本中，《葵花宝典》与华山派的“紫霞功”有着密切的关系，有道是“紫霞秘笈，入门初基。葵花宝典，登峰造极”。
　　二、金庸修订小说后，《葵花宝典》改为由宫中宦官所创，但到底为何这样的一个高手会担任宫中太监，却无人得知。《葵花宝典》虽然精奥，当中却下不少难题留待后人解答，但这部秘笈如何流到民间，却是不得而知。宝典中所载的武功，却是精深之极， 三百多年来，始终无一人能据书练成。
　　武功创成方面有两个版本，但后面的传承方面，却是一样。
　　《葵花宝典》流出后，江湖人士互相争夺，引起无数血雨腥风。百余年前，这部宝典为福建莆田少林寺下院所得。其时莆田少林寺方丈红叶禅师，乃是一位大智大慧的了不起人物，依照他的武功悟性，该当练成宝典上所载武功才是。 但他研究多年，直到逝世，始终没有起始练宝典中的武功。
　　后来华山派气剑两宗的祖师（旧版为闵肃和朱子风、二版后为岳肃和蔡子峰）偷阅宝典。匆匆之际，二人不及同时阅遍全书，当下二人分读，一人读一半，后来回到华山，共同参悟研讨。不料二人将书中功夫一加印证，竟然牛头不对马嘴，全然合不上来。二人都深信对方读错了书，只有自己所记的才是对的。华山的剑气二宗之分由此而起。
　　红叶禅师不久发现此事，他知道这部宝典所载武学不仅十分厉害， 且蒹凶险之极。这最难的还是第一关，只消第一关能打通，到后来也 没什麽。第一关只要有半点岔差，立时非死即伤。红叶当下派遣得意 弟子渡元禅师前往华山，劝论岳蔡二位，不可修习宝典中的武学。
　　渡元禅师上得华山，岳蔡二人对他好生相敬，承认私阅《葵花宝典》，一面深致歉意，一面却以经中所载武学向他请教。殊不知渡元虽是红叶的得意弟子，宝典中的武学却未蒙传授。当下渡元禅师并不点明，听他们背诵经文，随口加以解释，心中却暗自记下。渡元禅师武功本极高明，又是绝顶机智之人，听到一句经文，便己意演绎几句，居然也说得头头是道。
　　不过岳蔡二人所记的本已不多，经过这么一转述，不免又打了折扣。渡元禅师在华山上住了八日，这才作别，但从此却也没再回到莆田少林寺去。不久红叶禅师就收到渡元禅师的一通书信，说道他凡心难抑，决意还俗，无面目再见师父云云。渡元后来易名「林远图」，以《葵花宝典》为基础，创出林家七十二路「辟邪剑法」，打遍天下无敌手。
　　由于这一件事，华山派弟子偷窥《葵花宝典》之事也流传于外。过不多时，魔教十长老来攻华山，在华山脚下一场大战。魔教十长老多身受重伤，大败而去。但岳肃和蔡子峰两人均在这一役中毙命，而二人所录《葵花宝典》也被魔教夺了去。
　　红叶有感宝典生出祸害，加上宝典的修炼过于凶险，尤其第一关更是不能过，故此焚毁此书。日后任我行夺回日月神教教主之位，有感于宝典的威力，当场毁碎宝典。最后，与宝典同出一源的“辟邪剑谱”亦毁在林平之手中。《葵花宝典》从此失传。

Answer 3

以上两帖都是乱搞。金庸在写《笑》的时候，就没设定年代，也没设定葵花的作者。
因为从小说的角度去看，根本没有必要交待葵花的作者是谁，而金庸写《笑》，主旨是反应政治斗争。金庸原话写道：“所以本书没有历史背景，这表示类似事情可以发生在任何朝代。”
楼上说的黄什么的，应该是想说《九阴真经》的作者吧，叫黄裳。

Answer 4

独孤求败怎么会在笑傲江湖里面

葵的作者是个太监叫什么的。黄什么的- -

笑里面是东方不败和岳不群

Answer 5

怎么说呢 金庸留下的伏笔 当然是众口难调，各有各的看法。第一个段誉的太扯，我觉得不现实，以金庸的个性也不会这样发展，要是这样一发展会影响太多东西，射雕中的南帝先不说，历史上确实有段誉这个人，金庸这样要是真说他是太监，金庸背不起这个罪名。就比如说，金庸后来考证历史上有尹志平这个人就在新改版书中把名字改成了甑志炳
第二个郑和的推论我以前也有看过，前面都还行，到后来解释下西洋等等太牵强附会。本来金庸就留下很多伏笔，有些能推测的比较合理 有些却不能，比如我就一直认为独孤九剑是杨过所创，我也有我的理由，有我的根据，呵呵，扯远了
打了这么多字，就是想告诉你，朋友，这些东西都没有确切的答案，只是大家茶余饭后一起研究探讨的，因为讲不定那个人历史上根本就没有，希望能够帮到你，如果还有什么金庸的问题欢迎找我一起讨论 QQ61477442