10个回答
展开全部
是明君,我们可以把唐玄宗的年号划分为2个阶段,分别是开元和天宝。开元年间他的所作所为是能和唐太宗初期的执政媲美的。他勤于政事、励精图治、体恤百姓生活的艰苦,创造了开元盛世,使唐朝国力达到巅峰。但是人无完人,没有一个人是不会犯错的。就在开元末年,他开始走向享乐的道路了。天宝初年,玄宗的一个妃子死了,他感到很难过,整天睡不着觉,他看到她儿子的杨玉环之后,他的生活没有杨玉环就夜不能寐,于是他把他儿子的杨玉环抢了过来,做玄宗的妃子。接着,他宠幸杨贵妃(杨玉环),他还对文官和武官说只要能讨好杨贵妃就能加官晋爵,为此荒废朝政,导致了节度使的权力过大,安禄山和史思明用这个机会和朝廷爆发了长达8年的安史之乱,盛极一时的唐王朝由盛转衰。城内百姓流离失所,街上打出都是讨饭的乞丐,那时候的米涨到1万元一斤。但是综合他的为政举措,也不失为一代明君。
展开全部
人,总会犯错的。唐玄宗就算是皇帝,但他也是人,也避免不了犯错。有时候一个错的代价十分惨重,但谁没遇到呢?唐玄宗后期统治虽然犯了大错,导致唐朝走下跛路,但谁没犯过错误呢?诸葛亮是神人,但他也犯过错误啊,更何况唐玄宗?唐玄宗人老了,昏庸了,不如以前那么清醒,这是正常的,谁老了都这样。诸葛亮老了才会失街亭,失荆州。人老了总会犯错,所以不必计较这个。唐玄宗如果老了不昏拥,他后面的穆宗,文宗,懿宗,嘻宗,这四个昏君也足够把唐朝带到灭亡。所以唐玄宗的后期统治我们也不该计较,但从他前期的开元盛世,断定他就是个明君,说他昏君的肯定是心胸狭獈的人,这种人不用管他。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
唐玄宗整体是功大于过,不过假如前后半生分开看更清晰明了。736年是转折点,从712年到736唐玄宗是一个能媲美唐太宗的盛世明君,从736年到756年,唐玄宗就是一个彻头彻尾的昏君。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
如果在750年以前就死掉就是明君但正是因为没有死,所以是昏君
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
怎么说那,这是仁者见仁智者见智的事情。唐玄宗的年号有两个:前期为“开元”,这个时期政局清朗,注意民间疾苦,对唐朝统治稳定起到了一定的作用。后期为“天宝”,这个时期因为宠信杨贵妃以及杨氏一门政局变得昏暗,从而导致了安禄山叛乱。总之一句话:功过参半
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询