康有为与孙中山主张实施的结局有何异同?

同上、... 同上、 展开
导弹11
2009-07-30 · TA获得超过2874个赞
知道小有建树答主
回答量:579
采纳率:50%
帮助的人:186万
展开全部
两者都主张中国发展资本主义
不同点是康主张走改良路线,建立君主立宪制
孙主张走革命路线,废除君主制。
应该说孙的主张更符合中国当时国情,一腐朽的清王朝不甘心退出历史舞台二是康把希望寄托于没有实权的光绪而不从底层发动群众,这样的政治理念实际是空中楼阁。
百度网友55d910a82
2009-07-29 · TA获得超过1974个赞
知道小有建树答主
回答量:365
采纳率:0%
帮助的人:208万
展开全部
康有为的主张是现代英国施行的制度 君主立宪制 国王是名义上的国家元首 国家权力归属政府 首相为政府首脑
至于孙中山的主张 中国共产党号称继承了孙文先生未完的的事业 就不好评说了
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
法月道雪
2009-07-29
知道答主
回答量:19
采纳率:0%
帮助的人:0
展开全部
一个没成,一个成了
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(1)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式