建筑学院的建筑学和艺术设计的区别
我考的是学制五年的建筑学,建筑学跟同学院的城市规划和艺术设计有什么区别?这几个专业有没有相通的地方,与土木工程有没有相通的地方,将来就业或考研可不可已选择上述专业报...
我考的是学制五年的建筑学,建筑学跟同学院的城市规划和艺术设计有什么区别?这几个专业有没有相通的地方,与土木工程有没有相通的地方,将来就业或考研可不可已选择上述专业报
展开
2个回答
展开全部
建筑和城规和艺术设计差别很大。建筑是这三个里面最高层次的。
专业上说,建筑虽然不需要学物理 化学,但需要施工结构方面的知识。建筑看重培养人的空间感 培养人的审美意识。城规由于其特殊性,设计时有纸上谈兵的倾向。我们都知道,一个城市的规划都是从大方面入手,而我们人在城市中所体会到的是微观感受,因此城规不可能十全十美,总会出现问题。建筑和其比较,就更加微观,也更加精致。艺术设计概念好广,应该涉及到室内设计和工业设计,例如室内装饰 灯饰设计 家具设计。和建筑比,他们缺少科学性,设计会更加自由。
建筑和土木在结构上相通,其他没有什么一样的。土木很理科,要学线性代数,房屋建筑学;建筑要学建筑史 画画 房产开发等,大学只学高数B,考研数学都不需要考。建筑与城规和艺术的联系较大。学城规和建筑的人需要强大的思想作为设计的基础,包括美学 哲学和理论。因为建筑作为相对永恒的东西,人们总希望把精神的成分加入其中。但是,并不是每个人都有这种天赋,更多的人都是在实践中积累对建筑和城规的感悟。建筑和艺术的比,建筑应该像艺术学习,学艺术的平面构成 无厘头的创意,从中寻找灵感。
将来就业或考研可以转专业,但是不太可能转专业,除非特别没兴趣没天赋。建筑转土木基本不可能,土木需要算配筋 混凝土用量等,这些需要很多工程理论上的支持,而建筑都没学过这些,怎么补得起来。建筑和城规相对接近,但是小东西做习惯了,再转到大的规划上,如果没有天赋,那就也不会去转。因为转学规划需要人很好的洞察力,甚至需要有理解这个社会的能力,你读了之后就知道了。一般来说,建筑的美术功底弱于艺术设计,因此一般的人也不会去和艺术设计的人竞争,本身在画画上就没优势可言。
专业上说,建筑虽然不需要学物理 化学,但需要施工结构方面的知识。建筑看重培养人的空间感 培养人的审美意识。城规由于其特殊性,设计时有纸上谈兵的倾向。我们都知道,一个城市的规划都是从大方面入手,而我们人在城市中所体会到的是微观感受,因此城规不可能十全十美,总会出现问题。建筑和其比较,就更加微观,也更加精致。艺术设计概念好广,应该涉及到室内设计和工业设计,例如室内装饰 灯饰设计 家具设计。和建筑比,他们缺少科学性,设计会更加自由。
建筑和土木在结构上相通,其他没有什么一样的。土木很理科,要学线性代数,房屋建筑学;建筑要学建筑史 画画 房产开发等,大学只学高数B,考研数学都不需要考。建筑与城规和艺术的联系较大。学城规和建筑的人需要强大的思想作为设计的基础,包括美学 哲学和理论。因为建筑作为相对永恒的东西,人们总希望把精神的成分加入其中。但是,并不是每个人都有这种天赋,更多的人都是在实践中积累对建筑和城规的感悟。建筑和艺术的比,建筑应该像艺术学习,学艺术的平面构成 无厘头的创意,从中寻找灵感。
将来就业或考研可以转专业,但是不太可能转专业,除非特别没兴趣没天赋。建筑转土木基本不可能,土木需要算配筋 混凝土用量等,这些需要很多工程理论上的支持,而建筑都没学过这些,怎么补得起来。建筑和城规相对接近,但是小东西做习惯了,再转到大的规划上,如果没有天赋,那就也不会去转。因为转学规划需要人很好的洞察力,甚至需要有理解这个社会的能力,你读了之后就知道了。一般来说,建筑的美术功底弱于艺术设计,因此一般的人也不会去和艺术设计的人竞争,本身在画画上就没优势可言。
展开全部
我女儿学的也是建筑学,我建议你们的孩子还是选择理工科院校的建筑学为好。理工科院校的建筑学办学久远,和工程实际贴的很近,在建筑行业普遍甚于较好。美术学院的建筑学在工程实践,实用性方面肯定不如理工科院校,社会接受的程度比较低。至于你说的建筑学一二三本的差别,肯定有,这个主要是三本学生和一二本之间的差别。只要你的孩子能上二本利建筑学不错的大学就行。建设部有一个建筑学专业评估,有一批二本院校的建筑学通过了专业评估(毕业时发的是建筑学学位证,这和发工学学位证的区别很大),其建筑学水平比好多211大学还要强,你在这些院校里选择几个差不多的院校就可以了。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询