Question

请懂法律人士帮忙解答一下，叩谢！

事情大概是这样的：我的一个亲戚的一条渔船需要修理，中间方（也就是提供修船材料的一方）给推荐了两个修理人，因为是小渔船，一天之内可以修理完，在修理过程中，不幸船体发生倾倒，结果其他的修理人员，包括几个帮工都跳了下来，这位年龄大的没来得及跳下来（事发之后才得知，这位年纪大的已经将近74岁），当时受了重伤，亲戚听到这个不幸的消息赶紧将此人送到医院进行了抢救，但是终因抢救无效最后导致了死亡。
请问像这样的情况，我的这位亲戚需要承担什么样的责任？（抢救费用和丧葬费用是已知的）如果是专业人士请详细告知一下，万分感激！
另外：目前死者的家属已经将其火化了。
另外：如果死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按六年计算，假设是3万的话，那么这个三万元里面是否包含已经支付了的抢救费用和即将要支付的丧葬费用呢 ？
又详细问了我问亲戚，他说修理人员确实是中间方派来的，第三方指派人来的目的是，修理的时候用他的材料。我亲戚是直接支付总的费用（包括修理费和材料费）给中间方的。但问题是他们之间都没有书面的协议。这怎么解决呢？

Answer 1

要看你们是怎样的合同关系了，如果那个人是你亲戚请来修船的，那他是和你亲戚发生了劳动合同关系，这个你亲戚就得按照劳动合同法的相关规定进行赔偿。
如果你亲戚把船修理合同转包给第三方的单位或者个人，而那个老人是地三方请来帮忙的工人，那那个老人是和第三方发生劳动合同关系，这样你亲戚是没有责任的，同时如果渔船倾覆对船照成了其他方面损害，你亲戚也可以要求相应的赔偿。不过为了安抚死者你亲戚是可以做一些抚慰工作，担不是一定要做的。

Answer 2

象这类案件法院有很大自主裁定空间。比方说，提供修船材料的一方究竟该不该承担一点责任呢？你推荐了两个修理人是否有修理渔船的资质？在这起案件中是否因提供修船材料收益？另外，死者本人是否应该承担部分责任；一，由于主观上没有安全意思导致了死亡后果的发生。二，明知自己是高龄人对修理渔船这类事情力不能及，却还是从事与接受了该劳动。
至于死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按六年计算，如果法院判决中三方都应该承担，则应该按照各自所承担的比例分摊。