高手来比较两个处理器:奔腾双核T4200 和 Intel Celeron M 560哪个更好些???
具体参数如下:核心数量:双核接口类型:SocketM(478针)主频:2.0GHz二级缓存:1024KL2总线频率:800MHz核心数量:单核接口类型:SocketM(4...
具体参数如下:
核心数量:双核 接口类型:Socket M(478针) 主频:2.0GHz 二级缓存:1024K L2 总线频率:800MHz
核心数量:单核 接口类型:Socket M(478针) 主频:2.13GHz 二级缓存:1024K L2 总线频率:533MHz
好的机器好在哪里??具体点~谢谢 展开
核心数量:双核 接口类型:Socket M(478针) 主频:2.0GHz 二级缓存:1024K L2 总线频率:800MHz
核心数量:单核 接口类型:Socket M(478针) 主频:2.13GHz 二级缓存:1024K L2 总线频率:533MHz
好的机器好在哪里??具体点~谢谢 展开
6个回答
展开全部
T4200好很多。
Celeron M560跟T3400双核处理器一样是Merom架构,不过只有一个核心,65纳米。主频虽然高,但是只有一个核心的处理器运算能力明显比双核差了一个档次。
而T4200不仅仅多了一个核心,而且核心更加先进,是Penryn架构,45纳米。即使Celeron M560的双核版,T3400,凭借高主频也只能和T4200打平手,更何况单核的Celeron M560呢?
楼上说得不对。如果是双核处理器之间比较,可能高端的P8600之流和低端的T1600,做一些普通的家庭娱乐和办公运算,是没什么区别。但是单核跟双核比起来,使用的速度快慢就很明显了!
Celeron M560跟T3400双核处理器一样是Merom架构,不过只有一个核心,65纳米。主频虽然高,但是只有一个核心的处理器运算能力明显比双核差了一个档次。
而T4200不仅仅多了一个核心,而且核心更加先进,是Penryn架构,45纳米。即使Celeron M560的双核版,T3400,凭借高主频也只能和T4200打平手,更何况单核的Celeron M560呢?
楼上说得不对。如果是双核处理器之间比较,可能高端的P8600之流和低端的T1600,做一些普通的家庭娱乐和办公运算,是没什么区别。但是单核跟双核比起来,使用的速度快慢就很明显了!
展开全部
T4200采用新的构架,800MHz的总线,比Celeron M 560的老构架更节能,发热更小。而且是双核心,这还有什么可比性吗?不过你如果一般办公使用的话,速度是没有什么区别的。
本回答被提问者采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
奔腾双核T4200 远比赛扬M强。二者都是775的接口,而不是478的。好在核心,前端总线。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
核心数量:双核 接口类型:Socket M(478针) 主频:2.0GHz 二级缓存:1024K L2 总线频率:800MHz
这个好
这个好
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
Celeron M 560 是不是单核的呀?
T4200是双核的,性能好一些
T4200是双核的,性能好一些
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询