Question

C语言关于数组赋初值的问题char buff[10]={0};

在C语言中char buff[5]={0}; 这条语句执行的结果是 只有buff[0]是等于0的，其他单元都未赋值。
如果要每个单元都赋值0，应该是char buff[5]={0,0,0,0,0};或者memset（）这个函数来填充。
但是为什么还是看的很多人喜欢char buff[5]={0};这样用呢，这样仅仅是第一个单元被赋值为0 呀。

Answer 1

需要注意的是：char buff[5]={0};和char buff[5]={'0'};是两个完全不同的概念：
char buff[5]={0};的赋的是一个字符串的结束符，而不是一个字符'0'；
char buff[5]={'0'戚氏仿};才是给第一个字符赋值为'0'。
大家喜欢用char buff[5]={0};主要是想制造一个空的字符串，
你调试一下就知道了：
如果这样写：
#include <stdio.h>
void main
{
char buff[5]={0};
printf("%s",buff);
}
是没有任何输出的，因为printf遇到的buff的第一个字符就是个字符核镇串的结束符'\0'
而如果这样写:
#include <stdio.h>
void main
{
char buff[5]={'0'};
printf("%s",buff);
}
才会看到输出了一个'0'
这才是你理解的给第一个单元赋值为‘0’。
char buff[5]={0};是一种定义空字符数高纤组的严谨的写法！

追问

我没有理解成：这才是你理解的给第一个单元赋值为‘0’。

你没有理解我的问题，我的问题也说了是数组，不是字符串。

追答

好吧，那就简单地说：一般定义char buff[5]={0};都是把它看成是一个字符串，是一种简洁的写法，把第一个元素就赋值成为字符串的结束符，以字符串的方式输出的时候，系统不会理会后面的元素是什么，因为第一个就是结束符！
如果后面要用字符数组的方式使用，操作每一个元素的话，那就用char buff[5]={0,0,0,0,0};也是没问题的！

追问

谢谢~

Answer 2

当buff作为字符串使用的时候差兄桥，第一个字符被赋值为0（好尘蔽像就是'\0'），这个字符串就是一个空串，也算是一虚猛种合理的初始化方式。

当然如果不是作为字符串，而是作为数组，就存在你说的问题了。

Answer 3

char buff[10]={0};
是可以把这个数组的所有元素的赋值成0的。

不信你用下面的代码测试一下。

#include <stdio.h>告此

void main()
{
char buff[5]={0};
int i;
for(i=0;i<=4;i++)
{
printf("%d",buff[i]);
}
}

因为有一条规则：在数组定义的时候如果同时赋初值，未被赋值的元旅升素都拆友老是0

追问

#include 看这个就知道你是在VS上编程的，在VS上的确是其他的都赋值成0，但是在其他编译器上是一样的吗？ 据我所知，IAR就不是。

“在数组定义的时候如果同时赋初值，未被赋值的元素都是0” 这条规则是在哪儿出现的，希望给个链接。

追答

我没用过IAR，你把IAR上的这段代码反汇编后贴出来出来看一下就行了。

如下是vs2010在 win 7 64位上面把 char buff[5]={0}; 反汇编出来的代码：

013D13D8 mov byte ptr [ebp-10h],0
013D13DC xor eax,eax //注意这一句
013D13DE mov dword ptr [ebp-0Fh],eax //注意这一句

你把IAR的代码反汇编之后看一下，是否类似。

Answer 4

一、全局或静态灶姿数组
char gBuf[5] = {0}; // 第一个元素gBuf[0] = 0，后续4个单元都会被置成0
二、函数局部数组
int func()
{
char buf[5] = {0}; // 第埋辩手一个元素gBuf[0] = 0，后续4个单元随机值（编译器相关）
}
字符串义'\0' == 0结束，字符数组buf第一个元素为结束符，代表弯嫌buf存储内容为空字符串。

追问

刚才在VS2005内试了一下，只要第一个单元赋值，不管是什么值，后面的单元都自动赋值0值，局部数组和函数数组都一样。

当初在IAR上的时候，是不会自动赋值后面的单元的，回去需要再确认一下。

Answer 5

char buff[5]={0};这桐团笑样写赋初值，虽说没有给局含buff[1]-buff[4]赋值，但是默认是或盯赋值0的，这样写没问题。很多教材上都有的。

追问

我在开发平台上调试过，buff[1]-buff[4]的赋值并没有默认为0，而是为其他值。如果默认为0，可能还迷惑到我，误以为是char buff[5]={0};这个语句给全数组赋值0了。

所以还是那个问题。

追答

不会吧，你在什么平台上开发的。如果只是赋了部分值，其他的默认会赋值为0的

追问

IAR。 在VS2005上确实是你说的情况，在IAR上就不是

追答

其他编译器真不知道，看来以后得注意了