泰拳和拳击谁好?
10个回答
ly
2024-03-01 广告
2024-03-01 广告
ICF(国际教练联合会),是一个全球性的领先的教练组织。该组织致力于通过制定高标准,提供独立认证并建立由训练有素的教练专业人员组成的全球网络来促进教练职业。ICF证书颁发给满足严格的教育和经验要求,并且对设置专业标准的教练能力有透彻了解的专...
点击进入详情页
本回答由ly提供
推荐于2020-12-18
展开全部
当然是拳击
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
这得看拳手了,不再拳种,
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
讲解: 学拳击和学泰拳两者的有什么区别
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
如果是纯粹论威力的话,泰拳的杀伤力远超散打。但如果是实战角度讲,泰拳却不一定比散打拳击厉害多少,甚至有不如散打的地方。
最明显的一点便是速度。泰拳的力量深厚沉重,着实消耗体力,攻击的频率也确实不如散打。在实战中,机动性占有很大的优势,也许练拳击的人拼不过练泰拳的,但他却能将其耗得精疲力竭。倘若接受过专业的力量强化训练,拳击做到泰拳一击破敌的效果也不是不可以。
现在很多人的观点都是泰拳厉害无比,但其实练泰拳是在走一个“杀敌一千,自损八百”的路子,泰拳手的巅峰也不过在30~40岁左右,虽然拳击手的巅峰与之相差不多,但随着年龄的增长,泰拳手的骨骼会先老化,产生更多的后遗症,对于这点而言,拳击手即使也会出现某些后遗症,但也为实要好得多。
虽然这两种拳种本人都不太看好,但拳击相较于泰拳来说还是略胜一筹的。
希望对你有所帮助,不谢!!~~
最明显的一点便是速度。泰拳的力量深厚沉重,着实消耗体力,攻击的频率也确实不如散打。在实战中,机动性占有很大的优势,也许练拳击的人拼不过练泰拳的,但他却能将其耗得精疲力竭。倘若接受过专业的力量强化训练,拳击做到泰拳一击破敌的效果也不是不可以。
现在很多人的观点都是泰拳厉害无比,但其实练泰拳是在走一个“杀敌一千,自损八百”的路子,泰拳手的巅峰也不过在30~40岁左右,虽然拳击手的巅峰与之相差不多,但随着年龄的增长,泰拳手的骨骼会先老化,产生更多的后遗症,对于这点而言,拳击手即使也会出现某些后遗症,但也为实要好得多。
虽然这两种拳种本人都不太看好,但拳击相较于泰拳来说还是略胜一筹的。
希望对你有所帮助,不谢!!~~
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询