Question

王师傅是卖鞋的，一双鞋进价20元卖30元，顾客来买鞋给了张50，王师傅没零钱，于是找邻居换了50元

王师傅是卖鞋的，一双鞋进价20元卖30元，顾客来买鞋给了张50，王师傅没零钱，于是找邻居换了50元。事后邻居发现钱是假的，王师傅又赔了邻居50。请问王师傅一共亏了多少?我觉得赔了90，你们怎么看。

Answer 1

准确的答案应该是：王师傅一共亏了 20元钱 + 一双鞋（成本价20元，市场价30元）

解释：

1. 王师傅向邻居换钱，相当于向邻居借钱和还钱的过程，王师傅没有赚，也没有亏损。

2. 骗子用假50元买东西，等于支付0元钱买，骗子得到20元（王师傅找零的钱）+ 一双鞋（成本价20元，市场价30元） 。

总之，王师傅相当于没有收钱就给骗子找了20元钱和一双鞋（成本价20元，市场价30元）。

王师傅亏了多少？折算成RMB：成本价算亏了40元，市场价算亏了50元。

Answer 2

王师傅一共亏了60元，或许我们把题目想复杂了    

      

1. 王师傅亏了多少钱，就看王师傅在这件事支出多少钱。进价30元，王师傅支出了30元；顾客拿50元假币来买20块钱的鞋，王师傅找了他30元，王师傅又支出30元。。。解：50元假币是不存在收入，所以王师傅这次一共支出60元。

  

2. 王师傅跟邻居就是个误导。。。王师傅拿50元假币换了邻居50元真币，王师傅收入50元；邻居发现50元是假币，王师傅赔钱，支出50元。解:王师傅赔的50元就是邻居的钱的。所以王师傅这次支出0元。

两次总支出相加60+0=60元。

Answer 3

这道题如果按进价的钱算的话其实王师傅应该亏40元，市场价是50元，因为：
王师傅拿了50元假钱，和邻居换了50元真钱，事后把那50元又赔给了邻居，所以王师傅在这件事上没亏。然后顾客一分钱没花就把鞋买走了，王师傅还找了他20元。
这双鞋进价20元，所以王师傅按进价的钱来算亏40元，卖出的钱30元，所以按市场价来算的话王师傅亏50元。

完毕！！！

------------------- 2014年8月1日 歌留多

Answer 4

答案一60。王师傅赔给邻居的50和邻居换零钱的50相抵消。找给顾客30，加鞋子进价30，所以亏60。至于50假钱在没从邻居那拿回或者没用出去情况下可忽略不计。
算法二10元。假设顾客给的50是真钱，那就是亏10块，可事实顾客给的假钱，所以亏60，但如果王师傅把假钱又用出去了，就还是亏10块。
至于回答90的，是把从邻居那借来的50，拿了30找给顾客的，并非王师傅自己的钱，不应算在赔款里。王师傅最后又拿了30，加上剩下的还是邻居自己的20凑成整50还给邻居。等于说王师傅实际还给邻居30，这个时候找出去的30才算是自己的钱，加上鞋子30就是亏60。
说亏80的看着有道理实际更离谱。其实百变不离其中。你说亏80是因为你多亏本卖了两双鞋。题
目只说卖了一双，而且做生意不可能都亏钱卖的。照你这样算也许他后面赚呢？所以不要把题目本质改变。后面不管他卖亏卖赚都是他本来就该卖的。除去你后来说他卖的两双鞋，其实他那双鞋的答案还不是亏60。再说题目也没说他本来身上没钱啊！人家只是没零钱找。

Answer 5

我认为是亏了60
1：顾客给的50是假的，也就可以理解成这50块是不存在的。
2：顾客虽然给了假币，但因当时没发现，顾客还是拿走了鞋子 20，而后，老板还找了顾客 20
3：邻居发现时假币，退还了 50
以上是出去的钱
4：最初用50的假币换取了，共有50金额的真币，但是找给了顾客20，还剩30

所以最后应该是，成本 20+找零20+陪还50-假币换取后剩余的30=60