Question

新华保险－幸福年年A款两全保险（分红型）

我父母去年在亲戚的忽悠下都买了新华的幸福年年A款两全保险（分红型），保险的大致内容是，每年交保险费2000元，六十岁之前在每两年退还800元，六十岁至八十岁每年退1600.这样算起来，一个人一共要交40000元，两个人要八万，现在他们年龄也大了，且不是拿固定工资的（如果哪年没按时交合同就作废），这样的保险交下去值不值的，到最后是不是最少本金能拿回来，现在有想退的打算，毕竟才交一年，损失也不会太大，我就当心怕到最后交了那么多钱上去却连本金都拿不回来欲哭无泪啊！想征求下各位朋友的意见！谢谢诸位了，祝各位全家幸福安康！

Answer 1

保险没有值和不值,比如花了1000元买了保险,没几天就发生风险了,家人得到理赔款10000元,你能说这个保险买的值吗.保险主要是承担风险的转移,何况年龄越大,能选择保险的余地越小,另外还有健康的原因等等.这款保险是新华早已退市了的产品,它的最大靓点是三倍的风险保障,快速返还,还有豁免功能,另外也沿袭了新华保额分红的特点,你说的800元或1600元,都没有算分红,随着分红的增加,复利累计,重复领取,保额在增加,收益也在不断的增加.
从另一个角度再说一下,值不值暂且不说,透过这份保单,人的生命增值了,2000元换来的是最少3万以上的风险保障,你说呢?
“寿险产品是个人金融资产的基本配置方式之一，与自给自足的储蓄和市场风险无以把握的证券相比，寿险产品借助社会共济的原理，把个人长期、尤其是老年的财务不确定性变成确定性。这就是寿险行业提供的独一无二的价值。”

Answer 2

不值得。每年交2000，每两年拿回800，意思就是，你每两年交保险公司3200元钱无息且不返本。等到你父母60岁后，每年返还你现在交的钱。这里面还是利息的问题。还有钱的终值和现值的问题。

总之，要多不划算就有多不划算。能退赶紧退，如果只交了一年两年，那后续的宁可不交，也不要这险种。

我是做私人财务策划的，虽然我道理说的不是很清楚，但是处理办法我说的很明白。如果想明白其中道理，可以看我以前给别人的回答。

Answer 3

新华幸福年年这是一款定额返还型的终身保障险种，具体利益如下：
在本合同有效期内，本公司承担下列保险责任：
(一）生存保险金
60周岁前每两年返还8％×(基本保额+累积红利保额)；
60周岁开始每年返还16％×(基本保额+累积红利保额)，直至80周岁。
(二）身故保险金
一年内因病身故，给付基本保额的10％，无息返还保费；因意外或一年后因病身故，给付3×(基本保额+累积红利保额)，保障至80周岁。
(三）全残豁免
被保险人因意外或一年后因病身体全残，豁免续期保费。
退保不建议。

Answer 4

保险是种消费品,当然也要有经济实力的人去购买,不能造成生活负担,如果影响生活那就是累赘了,劝你最好还是退了最好!
一保险中层干部

Answer 5

学霸说保险，专注保险测评！35款分红险与101款主流重疾险大对比已经更新了《35款分红险与101款主流重疾险大比拼》，送给看到这篇知道回答的朋友。

很多人买保险是在稀里糊涂莫名其妙的状态下买的保险，分红险就是其中一个，究其原因还是因为没有真正了解过下面我们来看看分红险到底是何方神圣：

分红险，字面意思：分红险就是有分红的保险，就是保险公司赚了钱，就把其中一部分分给已经购买了分红险的客户的一种险种。就像很多人想的那样理财保障两不误。

一直以来，分红险以其“保障+收益”的特点深受消费者的喜爱，对于嫌麻烦的客户来说，买份保险出事了赔，没事还可返还分红，何乐而不为？但事实并非如此，“分红”听起来很简单，但是我见过的持有分红险的朋友，没有人获得预期的收益。

很大原因归于消费者忽视了分红险这两个特点：

第一，保单的分红均为非保证。

第二，分红资金池不透明。

正因为这两个特点的存在，使得分红险的收益难以预测，更因此分红险的投诉率很高，具体的讲解可以点击阅读我的文章《为什么说分红险是保险“投诉高发区”？》里面有详细讲解。

说到底，分红险不适合所有人购买，所以建议大家切勿盲目投保！

以上就是我对"新华保险－幸福年年A款两全保险（分红型）"的全部回答，望采纳！