中国应该义务普及高中!

请国家有关部门和国务院救救这些穷人的孩子们吧!为什么中国不普及高中呢?为什么要在初三升高一的时候.要设门槛呢?让这些穷人的孩子,因为没考上高中以后,无所事事,一个16岁左... 请国家有关部门和国务院救救这些穷人的孩子们吧!为什么中国不普及高中呢?为什么要在初三升高一的时候.要设门槛呢?让这些穷人的孩子,因为没考上高中以后,无所事事,一个16 岁左又的孩子,因为没有考起高中,而又没钱去找关系上学,他们能做什么呢,是的 :你们立法者,不担心你们的孩子上不了学.可是你们 .为什么不为中华民族着想呢?为什么不为我们和你们的子生后代着想呢? 你想啊!谁的家族不可能代代昌盛, 不会代代都是有钱人,中国有句俗话:富不过三代,穷不过三代!也许你们也会 有哪一代 因为没钱. 上不起学校的时候,从古至今,风水是轮流转的.普及高中,不也就是能. 提高我们中国人民的文化素质吗? 为什么不可以呢?这个我真想不通,凭我这样的一个平凡夫子, 都能想的到的事情 你们为什么就. 想不到呢 ?是的 ,别说什么冠冕堂皇的话,说什么:不适合中国的国情。那我问你,那么中国人民的文化素质 就应该在初中水平上 吗 ?农民和普通工人 就该死吗?他们的孩子 也是该死吗?他们不是因为无能力.而穷,而是因为. 他们的生存的环境,让他们穷的!就拿一个农民来说吧!一家三口,四亩田.每亩田产一千斤粮食[谷子],四亩田. 就只能产四千斤,一元钱一斤,也只能卖到四千元钱 ,还有 化肥 和农药. 机器耕田.等等 一些开销 ,还有 自己家留一些吃的,你们说还能 剩多少钱。农民除了不 出外打工外,就这些收入了,他们怎么不穷呢? 怎么能让自己的孩子 .上好学校呢?你们说:他们是不是生存的工作岗位不同.而穷的呢?他们一年. 三百六天,天天面对黄土背朝天,种这点粮食, 就是每斤粮食能卖一百 钱 .也不算 贵啊!!!要是每斤粮食能卖 一千元钱, 那他们还穷吗?为什么他们的劳工力 就那么 不值钱呢?哎!!! 何为平等啊!其实按照我们中国的国情,应该普及义务高中才对啊!“ 钱; 要是国家付不起, 为什么我们中国的每 一个有能力的公民, 不可以出点钱呢?我们收入比较高的人们,为什么不可以交点 ‘爱心税’呢? 我想:我们每个家庭 . 有双职工的,两人每月的总工资在六千元以上的.交百分之二至百分五的‘爱心税’呢?单职工,每月工资在六千元以上的,也是那么交‘爱心税 ’难道不可以吗?这样其实也很公平啊!起码我们和你们的子孙后代,都能受益啊!就算我们现在一代工作收入很好出了钱 交了‘ 爱心税’, 也许到我们自己后代的 哪一代 因为生活困难,而 孩子上不起学校的时候,不也能受益了吗?[这是个人意见,在国家付不起的情况下可以试试啊!] 好了。说了这么些,其实都是为了 我们的国家 , 我们的中华民族, 我们的和你们的子孙后代 文化素质总体水平的提高. 和我们的国家繁荣昌盛而提意见的!!! 展开
 我来答
顺心还如意灬才子7323
2009-08-09 · TA获得超过123个赞
知道答主
回答量:260
采纳率:28%
帮助的人:44.8万
展开全部
“按照我们中国的国情,应该普及义务高中才对”?现在是不可能的。你知道义务普及高中是什么意思吗?就是无论你初中的成绩怎样,国家都必须要你上高中,是强制性的,就像无论你小学成绩怎样都必须上初中一样。这对那些初中成绩很差 和一心想上中职学校学技术的学生很不公平。中国现在需要十几亿的技术人员,所以有人说它不适合中国的国情.所以不能说义务普及高中,最多只能说高中实行免费教学:即由国家出钱让孩子免费读高中,但上不上高中要由孩子自己来决定,而不是 义务普及高中,义务与免费比有2个不同:1是进入学校后不能开除,2是要强制你读高中,难道你想让一心想读中职的学生必须读完3年不想读的高中才能去中职学校学技术吗?而高中实行免费教学则不存在以上2个问题。最后我想告诉你一件事:成功(文化素质总体水平的提高)不一定要上高中再上大学,就如现在的中职也可以参加普通高考 考大学一样,记住 通往成功的路不止一条(不一定要上高中). 至于你说:“我们收入比较高的人们,为什么不可以交点 ‘爱心税’呢?” 我个人也同意,但国家未必这样想,你学过初中 历史的“大跃进”吧,当时就是有1个人不干活,等着大家丰收时把粮食分给他(国家规定粮食要按人分配),最后导致没有人干活了。如果国家强制要有钱人把所谓的‘ 爱心税’给穷人,那国家会担心 可能会出现一个现象:就是 有钱人要把所谓的‘ 爱心税’给穷人?那干脆我们什么都不做,整天都在玩,那我们肯定会变成穷人了,就在家里等着国家把所谓的‘ 爱心税’给我就行了,还那用出去干活 那么辛苦吗?中国只是不想重走“大跃进”的后路而已,你说对吗?
匿名用户
2009-08-14
展开全部
普及高中为了就是提高国民的文化总体素质,难道中国人民的文化总体素质就只合适在初中水平吗???
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
百度网友b7507694f
2009-08-09
知道答主
回答量:43
采纳率:0%
帮助的人:22.5万
展开全部
国家很早就开始讨论高中普及教育的可行性了,有些地方已经着手准备了。但是推广到全国还需较长时间。毕竟,这个涉及到很多硬件,师资,还有经费问题。慢慢来,我相信不出十年,应该全国十二年义务教育会实施的
本回答被提问者采纳
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
晚起的闹钟
2009-08-09 · TA获得超过399个赞
知道答主
回答量:91
采纳率:0%
帮助的人:82.8万
展开全部
上大学都不一定能找到工作的年代,普及高中教育有什么用?国家没有教育经费,高中师资力量良莠不齐,到头来穷孩子还是上不起好学校~~
接受差劲的教育有时还不如不接受教育……
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
燕赵风人
高粉答主

2009-08-11 · 每个回答都超有意思的
知道大有可为答主
回答量:4万
采纳率:83%
帮助的人:5061万
展开全部
如果没大的学习天分,上高中不如上技校
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(5)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式