苏-27和F-22哪一个实战更强?

 我来答
顶仙子
2014-07-28 · 超过55用户采纳过TA的回答
知道答主
回答量:112
采纳率:0%
帮助的人:149万
展开全部
这个要从不同的角度讲: 超视距作战方面,毫无疑问,F22的隐身效果比SU27占优势,无外挂点,特殊材料涂层,先进的雷达都能促使F22可先敌打击,即便SU27的机动性很高,可是在和导弹比机动性上,无疑很吃亏。可是现代空战已经不是单机种对抗了,要的是战略打击。当我们引入预警机后,无疑可以给SU27进行一定的有限支援,如果要让F22来和预警机比雷达,谁能说F22的雷达一定更好呢?那么你能说在超视距作战上F22就一定比SU27强吗? 在近距离格斗方面,SU27以其标志性的“眼镜蛇机动”闻名,SU27的确在机动性上优于F22,F22设计的用途就是进行远程精确打击,而非近距离格斗用,所以在气动布局上来看,SU27的鸭式气动布局,为SU27拥有优秀机动性提供了保障,大仰角接近失速飞行,角度好像是110度,这个我记得不太清楚了,那么在近距离格斗战中,能让SU27进行快速的规避,当然“眼镜蛇机动”有一定的辅助作用,很多喜欢SU式战机的军事迷都说,SU27能用“眼镜蛇机动”所以很厉害。其实这反而证明了SU27和驾驶员的不足之处,我们都知道“眼镜蛇机动”是通过大仰角失速让后面的敌机抄过去,然后在下压机头进行咬敌进攻,那么前提是敌机已经在其身后了,也就是说SU27并没有咬住敌人,那么为什么说SU27有强大的机动性呢?既然有的话,为何不能先咬住敌人?所以“眼镜蛇机动”是SU27能够在近距离格斗战中进行自救和反击的最后手段!其次F22,F22在机动性也不弱,虽然美国一直声称F22,能在敌人发现之前就让敌人坠地,可是为F22仍然要懈怠近距离格斗导弹?无疑,F22并不是完全依靠其隐身性能来进攻的,也需要近距离格斗,所以在气动布局上,F22仍然考虑了格斗战中的灵活性。因为我对美式战机不是特别了解,具体无法告诉你F22采用了何种气动布局,不过F22在近距离格斗的灵活性上,的确比SU27要逊色些。可是并不能说明在F22空战中,SU27就能一定占据完全优势,从很早的空战开始就已经是引进了“僚机”这个角色了,“僚机”是不能忽视的因素。空战的战术协同作战是毙敌之利剑,并不是靠着战机的优秀机动性就猛冲猛打,这要看双方谁的战术更熟练,更有思想。再其次,火控系统。一个战机的战斗能力并不完全靠其机动性和隐身性来决定,还取决先进的火控系统! 最后,对于战争,不能一味的来比拼谁的武器先进,武器个方面的数据比较来进行判断哪个武器更厉害,这个要取决于多方面的因素来综合考虑,战场永远是一个未知的地方,不能用武器来判断谁输谁赢。 答:如果非得说哪个战机比哪个强,这是没法比的,只能是在技术性能上比较谁会略胜一筹。不用我说,F-22是四代机,su-27是三代机,就不只在隐身方面,其它方面性能相差是很大的(猛禽的5S性能是侧卫望尘莫及的) 只能说在实战中F-22技术更先进,胜算更大,但这也并不代表su-27一定败,鹿死谁手还得战场上见啊。 我个人认为 su-27是可以胜F-16的米格29输给F-16,不是说全是输给飞机本身的电子设备,当时南联盟战争中,北约有多架预警机通过数据链为F16提供南联盟飞机的准确的方位,为之提供打击提供条件,还有电子干扰机为之提供电子干扰保护,而南联盟什么也没有,地面雷达基本被破坏,好的也基本被EA-6B干扰的差不多了,所以米格29必须打开机载雷达,这在空战中是非常危险的事.再者,两方的飞行员的技术水平也是不同的,北约这边有世界上先进的训练方法,而南联盟呢.还有,当时的飞机数量也是不平等的,南联盟只有6架米格29,其它全是2代机,而北约全是3带机,而且数量比南联盟多的多. 但即使在这样的情况下,南联盟还是打下了两架了F-16,注意是用飞机打下来的,而不是地面部队,你能说米-29比F-16差吗? 米-29和苏-27,谁好谁坏,这应该能分辨吧. 当然上面的也不能说明什么问题,不能说苏27就比F-16强. 下面就客观分析一下: 苏-27是双发重型战斗机,F-16是单发轻型战斗机,这就是说苏-27能搭载更多的电子设备,就依你说电子设备在空战中很重要,他们的电子设备的差距也不大了,不说苏-27强于F-16,但打个平手也是行的. 其次,我不怎么同意你的观点,电子设备尽管重要,机动性也不能没有,尽管军事界说现在已经到了超视距空战时代了,但在现在还是在以三带机为主体的情况下,空战还是在中近距发生的,就算第四带也不好说,要不F-22要挂什么近距空战导弹呢,AIM-120官方公布能打120公里,但实际空战中AIM-120只有不超过50公里的攻击范围,所以说苏-27和F-16在"火并"中,也相信是在中近距进行的,而在中近距过程中机动性和速度都很重要,而在这两方面,苏-27都占优势. 在武器外挂方面,苏-27也占优势,在同样的飞行作战区域,F-16需要挂更多的副油箱,这也就占用了外挂点和降低了机动性,真不知道,F-16的导弹打完了,还没把苏-27打下来的话,那它只能跑的份了. 所以,我认为在其他客观条件相同的情况下,苏-27胜算更大. 至于,飞行性能和电子设备谁重要,我决得都很重要,就像你所说的"是不是超级机动飞机就无敌了呢?",我想不行,同样,是不是有超级先进的电子技术就能无敌了呢?,我想也不行.他们两谈不上谁重要,谁不重要,他们都是,先进战斗机的重要组成部分,就像是人的手和腿一样,你说哪个重要呢?
中软维
2025-08-05 广告
伊顿ups在线咨询:13021223518~中软维新技术北京有限公司是一家专业从事 UPS、蓄电池、数据机房等产品研发、生产和销售的高新技术企业。总部位于北京,在全国各地设有分支机构。我们拥有一支素质、效率的团队,始终致力于创新,努力推出更... 点击进入详情页
本回答由中软维提供
北海解说
2017-06-08 · TA获得超过2459个赞
知道小有建树答主
回答量:254
采纳率:66%
帮助的人:50.9万
展开全部
综合实力的话F-22强。
F-22是一种超音速战斗机,还有隐形功能,且飞行速度比苏-27快,何况F-22被公认为有史以来综合实力最强的战斗机。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
共同一心大本营
2019-10-26
知道答主
回答量:11
采纳率:0%
帮助的人:8027
展开全部
不是一个档次的,苏27和F15还有一拼
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
王迪_胰站1
2014-07-27 · TA获得超过188个赞
知道答主
回答量:151
采纳率:66%
帮助的人:75.1万
展开全部
谈到实战的话,还得看综合素质~
本回答被提问者采纳
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(2)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式