证明f(x)=1/x (0<x<1)为无界函数
设M>1,t=1/M,则f(t)=M。根据定义|f(x)|>=M则有界,那么现在0<f(t)=M了,这个理解?这个怎么理解?...
设M>1 ,t=1/M ,则f(t)=M。根据定义|f(x)|>=M则有界,那么现在0<f(t)=M了,这个理解?
这个怎么理解? 展开
这个怎么理解? 展开
展开全部
有界函数的定义应该是|f(x)|=<M,对于任意的x,存在常数M
如果你用反证法,
假设函数有界,则存在M>0,使所有的x满足上述条件,|f(x)|<M ,x在(0,1)
考虑x=1/(M+1),在(0.1)
f(1/(M+1)=M+1>M, 矛盾
因此,不存在常数M,函数为无界函数
如果你用反证法,
假设函数有界,则存在M>0,使所有的x满足上述条件,|f(x)|<M ,x在(0,1)
考虑x=1/(M+1),在(0.1)
f(1/(M+1)=M+1>M, 矛盾
因此,不存在常数M,函数为无界函数
追问
我不是问怎么证明,请看我的描述。
设M>1 ,t=1/M ,则f(t)=M。
即:0=M则有界,那么现在|f(t)|=M。这样看f(x)是有界的。
这个怎么理解?
追答
你对于有界函数的定义是错误的,
是小于等于M,对于任意的t(在定义的区间内)而不是你说的大于等于M,
再次重申一遍,有界的定义是|f(t)|=<M
而且就你的描述,充其量也是t=I/M的时候是符合条件的,但是有界的概念是对于所有的t
对于1/(M+!)就不成立
更加直观的描述,在(0,1)上,f(t)=t 是有界的,因为 |f(t)|=<1
那么如果把t的定义域放大到(-2,2),函数仍是有界,但是此时的M为2,3,4,5.。。均可
2是其中最小的界限值。
但是(0,1)上,f(t)=1/t为无界函数,因为y的值域为(1,正无穷),没有一个常数M可以使不等式成立
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询