Question

王安石到底是忠臣还是奸臣

Answer 1

他不是奸臣,
王安石变法的目的在于富国强兵，借以扭转北宋积贫积弱的局势，巩固地主阶级的统治。王安石明确提出理财是宰相要抓的头等大事，阐释了政事和理财的关系，指出“政事所以理财，理财乃所谓义也”。更重要的是，王安石在执政前就认为，只有在发展生产的基础上，才能解决好国家财政问题：“因天下之力以生天下之财，取天下之财以供天下之费。”执政以后，变法触犯了保守派的利益，遭到保守派的反对。因此，王安石在熙宁七年第一次罢相。特别是由于变法的设计者王安石与变法的最高主持者宋神宗在如何变法的问题上产生分歧，王安石复相后得不到更多支持，不能把改革继续推行下去。加上变法派内部分裂，其子王雱的病故，王安石于熙宁九年第二次辞去宰相职务，从此闲居江宁府。宋哲宗元佑元年（1086），保守派得势，此前的新法都被废除。政局的逆转，使王安石深感不安，当他听到免役法也被废除时，不禁悲愤地说：“亦罢至此乎！？”不久便郁然病逝。
所以说他不但不是奸臣,还是一个好的丞相

以现代的眼光看 他是一个充满了改革精神的正面人物
以当时的眼光看 他的改革失败了 是个不得志的人物
两者都不涉及忠奸的问题
对他的评价 大多数是褒扬的 因为身在那个封建王朝 怎么改革都是为了维护封建制度 从目的来看 应该说这既不算进步也不算退步 这是历史人物无法超越的局限性 我们现代人从他们身上汲取的 应该是改革精神

Answer 2

角度不同结果就不同 正史里王安石是在奸臣转里的 与民争利 详情你可以去看看史书
而且任人唯亲，这个亲是指支持他的人，只要支持王相公变法，王相公就重用你

之所以现在评价那么高 是因为列宁搞革命的时候说了一句：“改革就要像王安石一样（王安石是中国的改个价）” 括弧里的话实在树立介绍王安石是谁的，结果被误读了 大概就是这个样子