nginx和apache的区别
1个回答
展开全部
nginx相对于apache的区别是:
轻量级,同样起web 服务,比apache 占用更少的内存及资源
抗并发,nginx 处理请求是异步非阻塞的,而apache 则是阻塞型的,在高并发下nginx 能保持低资源低消耗高性能
高度模块化的设计,编写模块相对简单
社区活跃,各种高性能模块出品迅速
apache 相对于nginx 的优点:
rewrite ,比nginx 的rewrite 强大
模块超多,基本想到的都可以找到
少bug ,nginx 的bug 相对较多
存
在就是理由,一般来说,需要性能的web 服务,用nginx 。如果不需要性能只求稳定,那就apache
吧。后者的各种功能模块实现得比前者,例如ssl 的模块就比前者好,可配置项多。这里要注意一点,epoll(freebsd 上是 kqueue
)网络IO 模型是nginx 处理性能高的根本理由,但并不是所有的情况下都是epoll
大获全胜的,如果本身提供静态服务的就只有寥寥几个文件,apache 的select 模型或许比epoll 更高性能。
当然,这只是根据网络IO 模型的原理作的一个假设,真正的应用还是需要实测了再说的。
轻量级,同样起web 服务,比apache 占用更少的内存及资源
抗并发,nginx 处理请求是异步非阻塞的,而apache 则是阻塞型的,在高并发下nginx 能保持低资源低消耗高性能
高度模块化的设计,编写模块相对简单
社区活跃,各种高性能模块出品迅速
apache 相对于nginx 的优点:
rewrite ,比nginx 的rewrite 强大
模块超多,基本想到的都可以找到
少bug ,nginx 的bug 相对较多
存
在就是理由,一般来说,需要性能的web 服务,用nginx 。如果不需要性能只求稳定,那就apache
吧。后者的各种功能模块实现得比前者,例如ssl 的模块就比前者好,可配置项多。这里要注意一点,epoll(freebsd 上是 kqueue
)网络IO 模型是nginx 处理性能高的根本理由,但并不是所有的情况下都是epoll
大获全胜的,如果本身提供静态服务的就只有寥寥几个文件,apache 的select 模型或许比epoll 更高性能。
当然,这只是根据网络IO 模型的原理作的一个假设,真正的应用还是需要实测了再说的。
快又稳
2024-10-28 广告
2024-10-28 广告
广州快又稳网络科技有限公司是一家集技术研发、产品创新、服务优化于一体的高新技术企业。公司自成立以来,始终秉承“网络使人类缩进距离,我们让网络快又稳”的核心理念,致力于为全球客户提供高效、安全、易用的互联网解决方案及信息技术服务。在数字时代,...
点击进入详情页
本回答由快又稳提供
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询