政治经济学中分配与交换的先后关系?
5个回答
展开全部
交换本身是对分配的社会产品的再分配。两者都是生产和消费的媒介,然而主体不同。
在生产中,社会成员占有自然产品供人类需要;分配决定个人分取这些产品的比例;交换给个人带来它享用分配给他的一份去换取的那些特殊产品;最后,在消费中,产品变成享受的对象,个人占有的对象。
生产创造出适合需要的对象;分配依照社会规律把它们分配;交换依照个人需要把已经分配的东西再分配;最后,在消费中,产品脱离这种社会运动,直接变成个人需要的对象和仆役,被享受而满足个人需要。因而,生产表现为起点,消费表现为终点,分配和交换表现为中间环节,这中间环节又是二重的,因为分配被规定为从社会出发的要素,交换被规定为从个人出发的要素。
在生产中,人客体化,在人中,物主体化;在分配中,社会以一般的,居於支配地位的规定的形式,担任生产和消费之间的媒介;在交换中,生产和消费由偶然的个人的规定性来媒介。
��分配决定产品归个人的比例(分量);交换决定个人对於分配给自己的一份所要求的产品。
��生产决定於一般的自然规律,分配决定於社会的偶然情况,因此它能够或多或少地对生产起促进作用;交换作为形式上的社会运动介於两者之间;而消费这个不仅被看成终点而且被看成最后目地的结束行为,除了它又反过来作用於起点并重新引起整个过程之外,本来不属於经济学的范围。
在生产中,社会成员占有自然产品供人类需要;分配决定个人分取这些产品的比例;交换给个人带来它享用分配给他的一份去换取的那些特殊产品;最后,在消费中,产品变成享受的对象,个人占有的对象。
生产创造出适合需要的对象;分配依照社会规律把它们分配;交换依照个人需要把已经分配的东西再分配;最后,在消费中,产品脱离这种社会运动,直接变成个人需要的对象和仆役,被享受而满足个人需要。因而,生产表现为起点,消费表现为终点,分配和交换表现为中间环节,这中间环节又是二重的,因为分配被规定为从社会出发的要素,交换被规定为从个人出发的要素。
在生产中,人客体化,在人中,物主体化;在分配中,社会以一般的,居於支配地位的规定的形式,担任生产和消费之间的媒介;在交换中,生产和消费由偶然的个人的规定性来媒介。
��分配决定产品归个人的比例(分量);交换决定个人对於分配给自己的一份所要求的产品。
��生产决定於一般的自然规律,分配决定於社会的偶然情况,因此它能够或多或少地对生产起促进作用;交换作为形式上的社会运动介於两者之间;而消费这个不仅被看成终点而且被看成最后目地的结束行为,除了它又反过来作用於起点并重新引起整个过程之外,本来不属於经济学的范围。
展开全部
是先分配,在交换了。
分配是根据当时物资的丰富情况和物种的多少来决定的,他并不以应得人的意志为转移。因此,很多人们得到的东西并不是他们想得到的。所以,人们就会以交换的方式来达到彼此的目的。
交换是以分配为基础的。没有分配,则人们手上都没有东西,没有东西则就谈不上交换。
所以是先分配,再交换。
分配是根据当时物资的丰富情况和物种的多少来决定的,他并不以应得人的意志为转移。因此,很多人们得到的东西并不是他们想得到的。所以,人们就会以交换的方式来达到彼此的目的。
交换是以分配为基础的。没有分配,则人们手上都没有东西,没有东西则就谈不上交换。
所以是先分配,再交换。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
其实按照你的题目,已经告诉我们是先分配,在交换了。
分配是根据当时物资的丰富情况和物种的多少来决定的,他并不以应得人的意志为转移。因此,很多人们得到的东西并不是他们想得到的。所以,人们就会以交换的方式来达到彼此的目的。
交换是以分配为基础的。没有分配,则人们手上都没有东西,没有东西则就谈不上交换。
所以是先分配,再交换。
分配是根据当时物资的丰富情况和物种的多少来决定的,他并不以应得人的意志为转移。因此,很多人们得到的东西并不是他们想得到的。所以,人们就会以交换的方式来达到彼此的目的。
交换是以分配为基础的。没有分配,则人们手上都没有东西,没有东西则就谈不上交换。
所以是先分配,再交换。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2006-08-17
展开全部
时物资的丰富情况和物种的多少来决定的,他并不以应得人的意志为转移。因此,很多人们得到的东西并不是他们想得到的。所以,人们就会以交换的方式来达到彼此的目的。
交换是以分配为基础的。没有分配,fdgf
交换是以分配为基础的。没有分配,fdgf
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
没听过`
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询