Question

Bugtags 和禅道哪个更好用，优缺点

Answer 1

作者：Leo Lee
链接：https://www.zhihu.com/question/36974137/answer/72489299
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

Bugtags 专注 App 人肉测试，以及可以收集闪退信息。
禅道 主做项目管理。
定位不一样。

从测试的角度上讲，我推荐你使用 Bugtags。
优点：
1、垂直、专注。
以前我们做 App 测试很痛苦，手机截图、标记错误位置、提交到 Bug 系统，并且还很细致地描述错误产生的步骤、设备信息、版本等等。
而使用了 Bugtags 的小伙伴都知道，这些问题通通不再是问题，只需要在 App 中点击错误位置，描述错误原因，指派给相应的人员即可，设备信息、版本、用户步骤、运行时数据、日志全部自动帮你记录了下来。大大提升了测试效率，提高质量。

2、让全民测试变得简单。
在中国，移动应用开发的性质导致测试团队不可能有足够的时间开展工作。竞争如此激烈，每天竞争对手都会在市场上发布最新版本的应用，其中包括你的应用尚未实现的功能，导致你的应用一直处于不断迭代，增加功能的状态，老板也宁可花3个测试人员的钱招一个开发，也不愿意多招测试人员，并没有认识到测试的重要性。
大部分产品在上线前 都会手忙脚乱，产品经理、老板、恨不得连客服也要帮忙测试，你让他怎么提问题？让他截图并往系统上录他也不一定会呀。但如果用Bugtags 就让这一切变得简单了，只需要装上集成了 Bugtags SDK 的 App，直接就可以在 App 中提问题。

3、云端更强大
我们上面说的都是站在非开发人员的角度，能够更快，更便捷地提问题。
那么对于开发人员来说，他们希望看到的 bug 相关信息越完善越好。
Bugtags 提供了强大的后台，支持 bug 截图、用户数据、用户步骤、控制台日志、Bugtags 日志、网络请求、设备的详细信息（系统版本、手机型号、网络状况、内存空间、崩溃次数、堆栈数据、影响用户数等等。），以及智能筛选、数据统计、项目成员管理等等。让协同工作变得高效。

禅道比较偏向于项目管理，其中包括： 产品管理、项目管理、质量管理、文档管理、事务管理等
测试方面的功能在质量管理中。测试只是禅道的部分功能。