周锐的人物经历
周锐 男，1965年12月出生，湖北浠水人。1981年毕业于黄冈农校，1988年毕业于黄冈师院中文专科。现就职于湖北省浠水县委政策研究室。中外散文诗研究会会员，黄冈作家协会会员，《咨询与决策》驻鄂东记者站副站长等。
周锐主编、用香港刊号出版的近30万字的《大别山浠水风物传奇》（以下简称《传奇》），将湖北浠水县拖入一个尴尬的“传奇”。该书汇编文章中的数十篇，大段大段与此前公开出版的他人作品一模一样，却署了近50名县领导和局、乡镇领导的名字，因而被指“以文媚官”。其中102篇文章100%侵权，为我国出版史上所罕见。
本报湖北浠水12月22日电 本周以来，一本名为“传奇”的书，将湖北浠水县拖入一个尴尬的“传奇”。 署名周锐主编、用香港刊号出版的近30万字的《大别山浠水风物传奇》（以下简称《传奇》），其汇编文章中的数十篇，大段大段与此前公开出版的他人作品一模一样，却署了近50名县领导和局、乡镇领导的名字，因而被指“以文媚官”。 此事曝光后，浠水县方面反应迅速。 12月21日，记者在浠水见到该县文化局兼新闻出版局局长肖世珍，获知该书已被确认为非法出版物，受到查封。县文化市场稽查队姚队长透露，目前已依法没收《传奇》1000余册。 举报者称县领导“搭车”署名，抱怨“事情这么久了，没有一个部门、一个领导出来公开解释这件事” 记者见到的《传奇》一书，封底印有22名编委、22名编辑的名单，编委名单囊括县审计局、烟草局、卫生局、国税局、交通局、新闻出版局、教育局等局局长，编辑名单囊括广电局、财政局、电信局等多个部门的办公室主任。 联名向县领导反映这是本“问题书”的朱泗滨、王秋红、姜文珍等人，质疑该书有四怪： 一是它用香港刊号非法出版；二是浠水县副县长周佐平、县委办公室主任洪汉宽署名作序；三是书内文章大部分侵犯他人著作权，经查，其中102篇文章100%侵权，为我国出版史上所罕见；四是涉及侵犯他人著作权的100多人中，有一半是领导干部，包括县委常委、副县长、各局局长等。 举报者之一、77岁的浠水县原文化馆副馆长朱泗滨，就在22名“编辑”之列，可“编辑”为何告主编？ 12月20日下午，朱泗滨指着一篇篇自己以前发表的作品说：“这篇给了宣传部长，那篇给了副县长，我要是编辑，怎么会让自己的作品署别人的名字？” 21日下午，蕲春县学者郑伯成专程从蕲春赶到浠水，向记者反映情况。 他说，书中有七八个蕲春县的原作者，也被领导“搭车”了，原作者名字的后面加上领导署名，或者根本就没署原作者的名字。 郑伯成介绍，近一年前，周锐在蕲春县委政策研究室领导的陪同下，找到他，说想了解一下地方上的风土人情，郑伯成就给了他两本自己写的书。不久前，他发现在周锐的书里，自己创作的4篇民间故事均被剽窃，署名均变成他人。 让郑伯成哭笑不得的是，剽窃的方式很特别，他写的《李时珍山沟治虎》，变成了某镇党委副书记署名的《庞安时谷中治狼》，除了李时珍变成了庞安时，虎变成了狼，“江”变成了“河”外，内容几乎完全一样。 郑伯成还说，书里的领导署名也是东拉西扯，蕲春县领导的名字后面，跟着两位浠水县领导的名字。 在该书主编周锐写的“跋”里，记者看到，周锐提到了郑伯成，对他送的几本书，表示感谢。 郑伯成指出，英山县几名作者的作品，也被该书和该书署名的浠水县领导“侵权”了。 朱泗滨、郑伯成等人表示，最让他们寒心的是，事情这么久了，没有一个部门、一个领导出来公开解释这件事。 县委宣传部部长：“领导也是受害者”，这件事败坏了浠水县领导的名声 浠水县文化局兼新闻出版局局长肖世珍本人，被署名为该书编委，在书中也有署名文章。 记者问他，作为文化局局长和新闻出版局局长，他如何评价该事件？他说，领导基本上都不知道这件事，“县级领导都不知道”。 肖局长说，11月底，周锐送了一本书给他，但自己当时没有细看该书，也不知道自己是该书的编委。 书中《闻一多纪念馆》一文，共有三人署名，先后是：肖世珍、龚成俊、朱兴中。肖说，署名第二的龚为闻一多纪念馆现任馆长，朱为闻一多纪念馆副馆长。肖说自己没有参与写这篇文章，但在开会的时候，部署过类似的文章。 对于县委领导集体侵权一事，肖局长表示：“我认为不存在侵权，因为这是非法出版物，已经查封了。”周锐曾对媒体表示“出书署上领导的名字，此前在该县有先例”，肖予以否认。他说，文章署领导的名字这种事可能有，但出书是没有的。 《传奇》的序言，署名是浠水县副县长周佐平、县委办公室主任洪汉宽。真的是周佐平、洪汉宽作序？他们事先知情吗？ 21日14时至22时，记者一直试图找到副县长周佐平，他的手机关机。一位自称姓汤的工作人员说，周佐平到澳门开会去了，还没回来。有事找宣传部。但另有多名干部表示周早就回来了。 县政法委书记倪贵武被署名为该书的顾问，也有署名文章。记者试图采访他，也被工作人员告知“出去开会了”。《传奇》的责任编辑署名为司立新、胡根林，司立新是浠水县政府经济发展研究室主任，胡根林是浠水县委政研室主任。 记者见到了主编周锐的顶头上司、署名责编的胡根林。 胡根林说，虽然我是周锐的上司，但他出书是个人行为，不代表县委政研室。胡表示，自己并不知道被署名为责编。《传奇》中有几张彩色插页，有一张是清泉镇党委副书记郭新志的照片，书中还有一篇署名为郭新志的文章。郭新志表示，他跟周锐比较熟，周锐曾提过想出一本书，自己就给了他2000元赞助费。 书出来后，周锐送了他3本。郭说没时间细看书的内容。 记者指着署有郭新志名字的文章问是不是他写的，郭回答：不是，一个字都不是。 记者随后指着编委栏里他的名字问：“你是编委吗？”他说，不是，自己连编委是干什么的都不知道。 在采访中，有官员说：这是本有关民间风物传奇的书，谈不上什么高档次，即使领导写这样的书，也显不出什么水平，所以领导根本没有什么“授意”和“默契”。 浠水县委宣传部杜部长说：县委对此事很重视，也很气愤，组织上要给周锐纪律处分。需要申明的是，出书完全是周锐个人的行为，他在很多领导都不知情的情况下，盗用了很多领导的名义，也包括我本人，周锐败坏了我们浠水县领导的名声。其实，领导也是受害者，被周锐“侵权”了。 “以文媚官”事件曝光后，曾有人尝试向版权拥有者支付“民间故事稿费、转载费、他人署名费” 民间作者向县领导反映“侵权”一事，最早由《楚天都市报》披露，报道题为《浠水县众领导“抄袭”他人作品？》。 王勇超是已故6年的民间艺术家，他的作品被“合理利用”了10多篇。他的女儿王秋红就是反映问题的人之一。 《浠水县众领导“抄袭”他人作品？》见报当天，王秋红被请到清泉镇文化站，见到了浠水县政府经济发展研究室主任司立新（《传奇》署名责编之一）和县委政研室副科级干部周锐等人。 众人试图说服王秋红，这是民间文学，到处流传的，谁都可以写，怎么说是侵权？ 王秋红说，我一个生意人也不懂这些，但这都是我父亲写的，看到活人用死人的东西，心里不舒服。 当日，王秋红和周锐签订了一份协议：周锐支付王秋红人民币4500元，作为书中所收录的民间故事的稿费、转载费、他人署名费，2004年12月19日上午10时前付清。协议的证人签名是：张庆和、周自如、司立新、华继兵。 王秋红说，当时周锐还要求将协议签订的日期提前，她没有答应。但王秋红并没等来允诺的4500元。《传奇》封面的翻页，有主编周锐的个人简介，有周锐的联系单位：湖北浠水县委政研室，还有办公室、住宅、小灵通3个电话号码。记者3次电话联系周锐，周都表示自己不在浠水县，而且没时间，最后干脆挂掉了电话。 某部门的一份书面材料《关于朱泗滨等同志反映有关“维权”情况的回复》，解释了周锐的出书动机： 其一，是为了“传承浠水文化”，有利于全县的招商引资工作，为全县社会经济发展做一点事情； 其二，该书由私人自费出版，全部赠阅，不以营利为目的，有方便浠水人和热爱关心浠水的外来客商学习、研究、开发浠水的用途； 其三，把有关领导干部的名字署在有关文章后面，是为了打造本土文化，提升这本书的知名度，方便这些干部外出招商引资，且大部分署名文章都作了一定的修改，只有几篇文章改动较小，目的绝不是“以文贿官”； 其四，民间文学是大众文学，口传广泛，相同之处在所难免，且浠水的民间传说和故事是浠水人民的共同财富和资源，为了全县人民的共同愿望和目的可以编辑成册，共同挖掘，共同分享，共同使用。 该回复还称：口头文学由大众口头传承，用笔记下来的，不一定是第一作者，也许有好几个第一作者，所以，书中出现的情况是“合理利用”。 浠水县文化市场稽查队姚队长表达了他的“个人观点”：下属写材料署领导的名字，这已经是惯例了，认为署领导的名字就是侵权，这不客观。民间故事有其特殊性，著作权保护问题很复杂，领导的名字出现在书里，并不意味着领导在侵权，二者之间不存在逻辑关系。 一些书中文章的原作者表示，他们在考虑起诉周锐和那些署名的领导“侵权”。 那些不知情的“受害者”领导会起诉周锐吗？ 县委宣传部杜部长表示，目前，政府官员这边还没有这个考虑。（12月23日中国青年报）
