Question

虽然历史不能假设，但是如果明朝延续下来，能不能打赢鸦片战争和甲午战争

Answer 1

有可能。因为戚继光时，他一个战斗小组（类似现在一个班）就有一两个使用火器的。明朝军队还有使用重型火器的神机营。（这不只是中国，在全世界也是最早的独立重火器部队），一直发展下去，就算那时国家落后。至少打仗不会吃多大亏。火器也够外国军队受的！清朝初期用过些火器。后奉行什么“大清以骑射为根本”的“建军原则”，不重视发展火器。就形同虚设了。还不如前朝明朝的水平。

Answer 2

如果是崇祯的时代延续下去的话，按照整个朝廷这样的治国思路，继续加强中央集团，闭关锁国，被西方工业强国羞辱也是迟早的事情。
打赢鸦片战争和甲午战争的前提是，富国强兵，需要朝廷进行颠覆性的变革，而这样的变革是要触及皇室和士大夫集团的根本利益的，所以这样的改革非雄才英主和有远见卓识的官僚集团不能进行，所以在大明后期这样的政治氛围中是推行不下去，所以落后挨打是不可避免的。英国人要的是通商，日本人要的是领土，他们才不会管你是明朝还是清朝。

Answer 3

如果是崇祯的时代延续下去的话，按照整个朝廷这样的治国思路，继续加强中央集团，闭关锁国，被西方工业强国羞辱也是迟早的事情。
打赢鸦片战争和甲午战争的前提是，富国强兵，需要朝廷进行颠覆性的变革，而这样的变革是要触及皇室和士大夫集团的根本利益的，所以这样的改革非雄才英主和有远见卓识的官僚集团不能进行，所以在大明后期这样的政治氛围中是推行不下去，所以落后挨打是不可避免的。英国人要的是通商，日本人要的是领土，他们才不会管你是明朝还是清朝。

Answer 4

众说纷纭，个人比较赞同知友hdjdzsw 的分析：

不论是对战荷兰、西班牙、英国，还是万历年间的驱倭寇援朝鲜，历史上明朝对外战争全胜，虽然晚明时期官场腐败不堪，但是军事上从不含糊，火器装备率高达30%以上，这在当时的全世界国家中是首屈一指的，而且明朝军队正在逐步推广一代军事家、抗倭大将军戚继光的军事作战训练方略，因此，有诸多客观理由相信，如果明朝不亡，说不准小日本不敢发动甲午战争，毕竟曾经被二流明军给暴虐得龟缩于小岛近300年一蹶不振，即便是不可避免发生甲午战争，堂堂中华一定可以凭借明军严明的纪律、果敢灵活的作战精神、先进的火器装备、默契的团队协作再次打赢这场正邪交锋之战。（参见百度网页链接）

Answer 5

既然你这么问了，那么我也就大胆的假设。
明代火器算是比较发达的，但不完善，容易炸膛。明代资本主义开始萌芽，内阁议会制开始初现，且明代造船业是比较发达的。
欧洲两次工业革命时间分别是18世纪60年代和19世纪40年代，你的问题是明代没有亡，那么欧洲第一次工业革命会不会对明造成影响，而且有没有可能参与其中，我想影响不会，但是如果明代延续下来，那么火器也应该是比较完善和发达的，到第二次工业革命，我猜明应该也会多多少少参与在内。如果是这样，那么后来的鸦片战争和甲午海战也许根本就不会发生。
如果明延续至今，那么我想现在的中国应该是君主立宪制和国会制，一个资本主义的国家。
这些也都会是假设而已，历史就是历史，没有必要想太多，现在的中国挺好的，我们有核武器，我们有隐形飞机，我们有航母，我们还有太空站，至少现在的中国不是当年那个任人宰割的满清。