三国演义中的君主与皇帝?
词典中说君主就是最高统治者,那么为什么三国中有了皇帝,为什么还有其它的君主,而这些君主为什么又效忠皇帝而又可以任意的战争?...
词典中说君主就是最高统治者,那么为什么三国中有了皇帝,为什么还有其它的君主,而这些君主为什么又效忠皇帝而又可以任意的战争?
展开
展开全部
在中国历史中,自秦皇自称皇帝之后,皇帝就是天下共主,国王是皇帝的下属,或者是属国的君主。中国的国王基本有两种,一种是象汉,晋那样分封的诸侯王,在帝国之内有自己的王国,具有派遣官吏,实行税收的半独立的权力;另一种是属国的国王,比如朝鲜, 安南,暹罗等国的君主,想来诸位是没有听过朝鲜皇帝的说法,因为朝鲜的君主只能称国王,而那位著名的越南傀儡皇帝保大是在越南脱离中国属国地位后才能有这种称呼。中国历史上,对皇帝这种称呼是非常敏感的,国王可以有许多,但皇帝只能有一个,这就是为什么中国的属国君主只能称为国王,不能叫皇帝的缘故。
三国时期的皇帝(汉天子)并没有实权(像周末期的天子一样),举个例子,曹操挟天子以令诸侯,这里的诸侯就是地方军阀,也就是君主.君主效忠皇帝,可以获得地位(皇帝封官),而且自古中国就有名不正而言不顺之说.皇帝由于没有了实权,所以也就无法干涉地方军阀发动战争.
三国时期的皇帝(汉天子)并没有实权(像周末期的天子一样),举个例子,曹操挟天子以令诸侯,这里的诸侯就是地方军阀,也就是君主.君主效忠皇帝,可以获得地位(皇帝封官),而且自古中国就有名不正而言不顺之说.皇帝由于没有了实权,所以也就无法干涉地方军阀发动战争.
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询