Question

如何评价朱熹

Answer 1

朱熹是宋代理学的集大成者，他继承了北宋程颢、程颐的理学，完成了客观唯心主义的体系。认为理是世界的本质，“理在先，气在后”，提出“存天理，灭人欲”。朱熹学识渊博，对经学 、史学、文学、乐律乃至自然科学都有研究。其词作语言秀正，风格俊朗，无浓艳或典故堆砌之病。不少作品的用语看得出都经过斟酌推敲，比较讲究。但其词意境稍觉理性有余，感性不足，盖因其注重理学的哲学思想故也。朱熹在当时的社会情况下(国家贫弱,朝廷无法让人民有归属感)的情况下,利用自己所学创李了理学的思想.这对当时的社会有现实意义,而且有利于增强民族凝聚力,对当时的统治者来说是有利的,因此他的理学得到了很快的发展.一直到明清时期他的理学依然被统治者所利用,只能说他对于乱世的国家有用,但他对中国古代后期的没落负有不可推卸的责任.他的理学极大的抹杀了人们的想象力和创新意识,使中国后期的文化和思想没有突破的发展,一直到王阳明的心学出来才算填补明的思想空白...所以朱熹是一个毁誉参半的人,他使宋不至于崩裂,但他又束缚了以后读书人的思想.

Answer 2

朱熹的确是大儒，的确是孟子后面的一个高潮，这不可否认，但朱熹的境界远远达不到圣人的成度，他撰写的四书章句有明显的错误之处，比如大学对格物的解释，直接扭转了后世千年读书人的思想，别说出现圣人，就连朱熹这个程度的人也培养不出来了