Question

如何看待pg one gai双冠军

Answer 1

双冠军在节目组意料之外。
假设这次的内幕操作任务是要达到双冠军的效果。那么就要完成以下工作：
1.控制好100人rapper的票（必须完全控制100人中每人选票的去向，稍有1票差错就无法达到双冠军的结果）
2.控制好3位导师的票（这个还算好操作，双冠军导师都能接受）
从投资回报的角度来衡量这件事情，三位rapper无论谁是冠军都已经无所谓了，前面十期下来该有的曝光率都有了。如非要在以上的条件中做双冠军，难度太大，且风险大于收益：
1.如何能同时做好100人的保密工作？别跟我说签合同！稍微懂的人都知道可操作性不大！
2.导师的票是先写好放透明盒子里的，如果要做双冠军，用透明盒子风险太大，万一100人里稍有差错，如何在这么多观众面前修改导师的票数。节目组完全可以换另一种更可控的方案执行。
3.片尾结束的比较仓促，连颁奖仪式都没有，显然这样的结果不在节目组的意料之中。
我很喜欢jony j，但是今晚这个结果在我预料当中。
1.场内100人投票：这个环节本身就不可能公正。去掉三分之二的圈内友情站队，剩下三分之一都是比赛中被淘汰的，凭什么只有你Jony j有机会复活直接上决赛？砍掉这部分非理性人群后，剩下公正投票的也没几个人了。
2.场外直播投票：Jony j在整个节目里就没出现过几集。粉丝少很正常。对比pg one的1400万票，相差7倍。如果节目组要造假，完全不需要把数字做的这么夸张，这非常符合市场预期。这种票数跟作品好坏一点关系都没有。
——————分割线——————
之所以我认为存在部分内幕操作，我的想法是：
1.换位思考如果我是资本商，700个rapper里我不可能做到内定最后的冠军。我会通过前几期的观望，初步选定几个胜算大的篮子分散投资，并在最低的价格进入。比如gai。
2.为我投资的几个对象，提供最大的支持和护航（舞美效果，视频剪辑，人设策划，场内票数，场外舆论）比如gai。
3.总决赛之前的前几场是关键，不求第一，只求顺利通关，收获足够的话题性。比如gai。
4.最后的总决赛，我买的人可以不是冠军，但前三得要有吧？Jony j是个威胁，那我们就采用对他最不利的规则让他稳坐第四好了～