Question

实质推理和形式推理的区别

Answer 1

1、含义不同

形式推理又称分析推理，就是运用形式逻辑进行推理。

实质推理是对法律规定和案件事实的实质内容进行价值评价的推理。实质推理是运用辩证逻辑进行的推理。

2、前提的区别

形式推理：这种推理的前提是“法院可以获得表现为某条规则或原则的前提，尽管该规则或原则的含义与适用范围也许在所有情形下，并非都是确定无疑的，而且调查事实的复杂过程也必须先于该规则的适用”。

实质推理：当作为推理前提的是两个或两个以上的相互矛盾的法律命题时，借助于辩证思维从中选择出最佳的命题以解决法律问题。

3、特点的区别

形式推理：以概念为核心的法律规则和原则则预设了作为大前提的某种行为模式及其法律后果。

辩证推理：

1、辩证推理是法官面临两个或两个以上相互矛盾的命题时所进行的选择过程。

2、辩证推理的作用主要是为了解决因法律规定的复杂性而引起的疑难问题。

3、辩证推理是法官对法律或案件客观事实的辩证推理过程，它必须建立在事物多重属性之间的辩证关系这样一个客观基础之上。

4、辩证推理是法官经过对具体事物的矛盾运动的研究而作的复杂的推理过程。

参考资料来源：百度百科-形式推理

参考资料来源：百度百科-实质推理

Answer 2

演绎推理和归纳推理统称形式推理。
演绎推理是指由一般到特殊的推理，即由一般性知识推出关于特殊性的知识。
归纳推理是指从个别事物或者现象的知识推出该类事物或现象的一般原则的推理。

辩证推理又称实质推理，它是指这样一种情形；当作为推理的前提是两个或两个以上的相互矛盾的法律命题时，借助辨证思维从中选择出最佳的命题以解决法律问题。一般类比推理、法律解释、论辩、劝说、推定是通常进行辩证推理的具体方法。