4个回答
展开全部
一个处于静电平衡的导体,其内的电荷都处于受力平衡状态,不再自由移动。
现在假设内部有一个电荷,如你所说是点电荷,那么其会产生电场,这个电场会使得本来已经处于受力平衡电荷的平衡状态被打破,自由电荷就会发生移动,与静电平衡的条件矛盾。这是教科书的详细解释。
你说的,三种电场叠加,有个前提,就是处于静电平衡的导体,其另外两个电场(就是不包含点电荷电场)对电荷的作用力是处于平衡的,如果你再加入一个电场,势必会破坏这个平衡,平衡破坏就不是静电平衡了。这个平衡被破坏的结果是什么呢?就是重新建立一个平衡,这时这个电荷是不可能还存在于导体内部,否则就不可能达到平衡。如果其是自由的,那么它要跑到外部,然后在外电场的作用下达到平衡。每个电荷的电量大小是一样的,其所受力取决于电场大小。
所以你说的,三足鼎立情形是无法出现的。产生这样的疑问是因为你没注意到前提条件,就是在加入这个新电场之前,整个导体是处于平衡状态的。
现在假设内部有一个电荷,如你所说是点电荷,那么其会产生电场,这个电场会使得本来已经处于受力平衡电荷的平衡状态被打破,自由电荷就会发生移动,与静电平衡的条件矛盾。这是教科书的详细解释。
你说的,三种电场叠加,有个前提,就是处于静电平衡的导体,其另外两个电场(就是不包含点电荷电场)对电荷的作用力是处于平衡的,如果你再加入一个电场,势必会破坏这个平衡,平衡破坏就不是静电平衡了。这个平衡被破坏的结果是什么呢?就是重新建立一个平衡,这时这个电荷是不可能还存在于导体内部,否则就不可能达到平衡。如果其是自由的,那么它要跑到外部,然后在外电场的作用下达到平衡。每个电荷的电量大小是一样的,其所受力取决于电场大小。
所以你说的,三足鼎立情形是无法出现的。产生这样的疑问是因为你没注意到前提条件,就是在加入这个新电场之前,整个导体是处于平衡状态的。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
反证法:如果有电荷,这些电荷会通过的电场互相作用,导致电荷流动,直到没有电荷,没有电场。
追问
为什么不能在有电荷的情况下而内部电场强度为零呢
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询