乒乓球直板和横板的优势和劣势是什么?

 我来答
匡宏仇斯伯
2020-04-28 · TA获得超过3762个赞
知道大有可为答主
回答量:3101
采纳率:33%
帮助的人:197万
展开全部
横板
直板容易上手一些。因为它的手腕动作比较灵活,正手的控制力较横板好,其优势在于前三拍的发球抢攻;弱点就是反手较差,反手推挡还过得去,进攻难度较大,不过如果直板横打的技术用得较好还算过得去。相对来说横板正反手比较平均,反手是它的优势。而且控制范围较直板大。缺点在于小球和细节的处理较直板差一点,刚开始学时较难入手。不过个人认为横板较直板发展空间更好一些,看到n多高手都是横板的。谢谢横板容易上手,正反手间位移大直板反手较难掌握,难发力乒乓球有各种各样不同打法,还有多种战术。不管是甚么打法,战术如何变化多端,乒乓球技术离不开四个基本因素,那就是:力量、速度、旋转和落点。
直板对于落点的控制力要强一些,因此小球和细节的处理可以更加到位.比较而言,横板在力量,速度和旋转上都较有优势一些.
个人认为其实最好是练习直板横打,可以鱼与熊掌兼得.
直板在发球的时候,可以发出更多样式的球,而且旋转的速度要快,反应速度快。横板,控制的范围广,因为它增加了你的臂长,击球力度大。反手比较有优势
直板好
直板容易上手一些。因为它的手腕动作比较灵活,正手的控制力较横板好,其优势在于前三拍的发球抢攻;弱点就是反手较差,反手推挡还过得去,进攻难度较大,不过如果直板横打的技术用得较好还算过得去。相对来说横板正反手比较平均,反手是它的优势。而且控制范围较直板大。缺点在于小球和细节的处理较直板差一点,刚开始学时较难入手。不过个人认为横板较直板发展空间更好一些,看到n多高手都是横板的。谢谢横板容易上手,正反手间位移大直板反手较难掌握,难发力乒乓球有各种各样不同打法,还有多种战术。不管是甚么打法,战术如何变化多端,乒乓球技术离不开四个基本因素,那就是:力量、速度、旋转和落点。
直板对于落点的控制力要强一些,因此小球和细节的处理可以更加到位.比较而言,横板在力量,速度和旋转上都较有优势一些.
个人认为其实最好是练习直板横打,可以鱼与熊掌兼得.
直板在发球的时候,可以发出更多样式的球,而且旋转的速度要快,反应速度快。横板,控制的范围广,因为它增加了你的臂长,击球力度大。反手比较有优势。
louweichao母站
推荐于2019-10-08
知道答主
回答量:14
采纳率:100%
帮助的人:11.9万
展开全部
直板优势:打法灵活多变,对于球的控制上更为细腻,一般使用直板选手,近台作战超强。
劣势:反手是弱项,进攻力量不足,只能作为防守和技巧性控制,在进攻的持续上以及防守反击上面没有横板犀利。
横板优势:打法相对不够灵活,但正手反手都可以进攻,而且力量大,杀伤力足够,一般横板选手远台进攻能力超强。
劣势:中间防守是弱项,控球上不如直板,近台进攻不够灵活。
因此,直板选手一般要利用灵活多变的打法,选择近台作战,而横板选手一般要防守反击,选择远台进攻。
本回答被网友采纳
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
解然谭莺
2019-08-23 · TA获得超过3744个赞
知道大有可为答主
回答量:3069
采纳率:34%
帮助的人:224万
展开全部
大家都说了不少,我补充一些。
1、我觉得对于初学者,直板更容易掌握,更容易上手。
2、直板比较灵活,尤其处理近台球。但是直板的发力,没有横板厉害,这也是为什么现在国家队已经没有直板女队员的主要原因。
3、横板处理中路球比较别扭,有时候,不知道是侧身用正手接,还是不侧身,用反手挡,或反手拧。
4、横板正反手拉球,比直板有天生的优势。正手的时候,力度相当。反手的时候,很顺手能过去,而直板的反手,需要专门练直板横打,或者类似金泽洙、柳承敏,这些用侧身推,或者扭过身子在反手位用正手拉。
5、直板的削球也没有横板的削球照顾的面广。
总之,直板和横板都各有优劣,很难说谁更胜一筹。现在在女子运动员中,横板有优势,因为女子力量、速度偏弱,用横板可以弥补。但是在男子中,直板更灵活,尤其是在前三板就可以解决问题,比如马琳。另外,有些男子的直板正手力量、速度非常大,加上步伐好,还有反手推挡或直拍横打的过渡,这样能弥补反手的弱点。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(1)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式